Größenvergleich der neuen Zuiko's

[Gast_11188]

Hallo Zusammen,

im Herbst erscheinen ja die neuen Zuiko's und dringen dabei preislich schon mal in ganz neue Regionen vor. Auch größenmäßig scheinen die Objektive hier neue Maßstäbe im E-System zu setzen. In der angehängten Grafik habe ich mal versucht, die Größenverhältnisse zu vorhandenen Zuiko's anhand des Objektivanschlusses zu ermitteln (jeweils auf 150 Pixel ausgerichtet). Sind die Neuen wirklich so groß?

Schöne Grüße

Peter

 

[giftzw3rg]

Ja, die sind wirklich so gross. Irgendwo gab es mal ein Foto einer E-1 mit dem 90-250 in aufgeschnittener Form.
Aber das Lichtstarke Glas plus die Linsen zur Optimierung und dazu noch die hochwertigen Körper lassen darauf eigentlich auch schliessen.

Stefan

 

[Gast_11188]

Nicht schlecht...

P.S.
Sollte dieser Thread eher in die Rubrik "Objektive"?

 

[giftzw3rg]

P.S.
Sollte dieser Thread eher in die Rubrik "Objektive"?

Och, ich denke mal der ist hier auch ganz gut aufgehoben. Sind zwar Objektive, aber halt nur für FT-Kameras die es bislang ja nur von Olympus gibt. Mal gespannt wie das Forum sich teilt wenn andere Hersteller auch noch Kameras dazu auf den Markt bringen ;-)

Stefan

 

[Cephalotus]

Aus meiner Sicht sind fourthirds Objektive bei fourthirds (= im Moment Olympus) wesentlich besser aufgehoben als zwischen 200 Fragen a la "welches Makro für Canon" im Objektivforum.
Es erreicht im Olympus Forum wohl wesentlich mehr Interessenten und weit mehr, die es nicht interessiert müssen es nicht lesen, aber die Moderatoren sehen das halt anders.

mfg

PS: Im übrigen glaube ich nicht, dass die Größenverhältnisse so stimmen, warten wirs doch mal ab. Das Auszählen von Pixeln macht wenig Sinn, wenn Objektive schräg abgebildet werden. Je nach Perspektive verzerrt sich da so einiges, gerade das 35-100/2 wirkt durch die schräge Ansicht imho so viel zu groß, es müsste meiner Ansicht nach bei der 45° Ansicht um den Faktor 0,7 gestaucht werden.

 

[Franklin2K]

Och, ich denke mal der ist hier auch ganz gut aufgehoben. Sind zwar Objektive, aber halt nur für FT-Kameras die es bislang ja nur von Olympus gibt. Mal gespannt wie das Forum sich teilt wenn andere Hersteller auch noch Kameras dazu auf den Markt bringen ;-)

Stefan

Nicht ganz

Objektive werden grundsätzlich im Subforum "Objektive" besprochen.

Viele Grüße
Franklin

 

[Mi67]

Sind die Neuen wirklich so groß?

Ja, sind sie - sie sollen allerdings auch eher den "tragefreudigen Profi" addressieren. Wer für Freistellung und Low-Light-Fähigkeiten viel Licht zum Chip bringen will, der muß halt vorne ein geeignet großes Eintrittsfenster haben. Es ist hinlänglich egal, ob man nun mit 300mm Brennweite und f/4 einen horizontalen Bildwinkel von 6° an 35mm-Sensorbreite oder mit 150mm Brennweite und f/2 den selben Bildwinkel an FT-Sensorbreite einfängt. In beiden Fällen wird das "Eintrittsfenster" einen Durchmesser von 75 mm haben müssen. Die Zuikos sind dann zwar in der Baulänge wegen der kürzeren Brennweite kompakter, die "Glasinnereien" wiegen deswegen nicht zwanglsäufig weniger, und die Objektiv-Durchmesser bleiben respektabel.

 

[thoei]

Warum liegt dieser Beitrag im Nikon - Objektiv Forum?

Gruss

Thomas

 

[falkgottschalk]

Schade, hättest Du noch 5 Wochen länger gewartet, dann hätte das ein ganzes Jahr keiner bemerkt.

 

[Cephalotus]

Gebt uns unseren thread zurück! ;-)

PS: In Wirklichkeit sind die neuen Optiken ja dann doch nicht "so" groß geworden und das 14-35/2,0 wird ja angeblich dann doch ganz anders aussehen, sollte es doch noch irgendwann mal kommen.

---

edit: Huch, schon passiert?

 

[Guenter H.]

Das neue überarbeitete 14-35 hat keine Ähnlichkeit mehr mit dem ehemals gezeigten Exemplar, das sich auch in diesem Grössenvergleich findet.
Die neue Optik ist deutlich kleiner bei angeblich (so Olympus) besserer Leistung.
Gruss
Guenter

 

[Cephalotus]

Die neue Optik ist deutlich kleiner bei angeblich (so Olympus) besserer Leistung.

Da wohl keiner von uns Normalsterblichen Foren- und Testfreaks die Leistung des alten Designs kennt, können sie das ja ruhig behaupten ;-)

Kleiner als beim das gezeigten alten 14-35/2 Design würde auch aus meiner Sicht sicherlich nicht stören.

 

[FREEWOLF]

Ich habe gehört dass die E-3 doppelt so gross wird wie die E-1 und somit relativiert sich das wieder

Für mich sowieso kein Thema als meine Bandscheiben Deinen Vergleich sahen war ihr Kommentar: NIET !!!