Greifvogel, noch zu dunkel?

[nomget]

Hallo,

bei diesem Bild ist der Vogel wegen der Wolke maßlos abgesoffen. Habe versucht, noch etwas aufzuhellen, und die Wolkenstruktur einigermaßen zu erhalten.
Was meint ihr als unvoreingenommene Betrachter? War wohl nix oder passt schon?

 

[Moraine]

Hi nomget,
ich glaube da kannst du ruhig noch ein wenig mehr Licht reinmachen.

lg
Andy

 

[klw]

ich glaube da kannst du ruhig noch ein wenig mehr Licht reinmachen.

Igitt. Schaust Du die Bilder auf nem' S/W Monitor an? Die Farben sind ja grauenvoll. Ich fuerchte er hat schon zu stark aufgehellt.

klw

 

[Moraine]

Hi klw,

Igitt. Schaust Du die Bilder auf nem' S/W Monitor an? Die Farben sind ja grauenvoll. Ich fuerchte er hat schon zu stark aufgehellt.

*eg* na so einen teuren Monitor, wie du ihn hast, kann ich mir nicht leisten - ist nur ein billges Modell von NATCOMP

ist aber auch einigermaßen kalibriert (soweit es eben mit TFT's in der Preisklasse geht)

Was gefällt dir an den Farben nicht. Die Qualität des Bildes ist nicht wirklich top, aber ok, das ist eben so.

Meiner Meinung nach sind die Farben und die Zeichnung des Vogels ok.

Just my 2 ct.

lg
Andy

 

[wini59]

@ Moraine
nein, das war wohl etwas zuviel des guten
Wenn überhaupt würde ich auf dem Originalbild die dunkelen Stellen auf den Flügelunterseiten etwas anheben.
Das Ergebniss Deiner Bearbeitung ist mir etwas zu Farbstichig, unnatürlich grell und grieselig in den Farben.
Weniger ist oft mehr
Jetzt erkenne ich wieder die Vorzüge meines einfachen Röhrenmonitors

Grüsse
Winfried

 

[nomget]

Hallo Moraine,

danke für den Versuch, aber Deine Version ist mir auch ein wenig zu extrem.

 

[Moraine]

Hi nomget,

danke für den Versuch, aber Deine Version ist mir auch ein wenig zu extrem.

ist ok
Ob die Farben passen oder nicht kannst nur du beurteilen, da nur du das Original gesehen hast.

Aber man sieht, welche Details überhaupt in der Datei vorhanden sind.

Mit RAW kannst du schon sehr viel machen, aber ob es dem entspricht, was du gesehen hast, ist halt immer so eine Sache.

lg
Andy

 

[Gast_2024]

Ähm, der Vogel ist völlig unscharf, was scheren dann die Farben?

Grüße!

 

[thomas250181]

Ähm, der Vogel ist völlig unscharf, was scheren dann die Farben?

Ich finde das Bild Klasse und auch für diese Umstände von der Schärfe völlig in Ordnung. Schöner Treffer!

Farbe und Helligkeit sind wohl schon nahe beim Optimum.

Gruß
Thomas

 

[klw]

*eg* na so einen teuren Monitor, wie du ihn hast, kann ich mir nicht leisten - ist nur ein billges Modell von NATCOMP

ist aber auch einigermaßen kalibriert (soweit es eben mit TFT's in der Preisklasse geht)

Was gefällt dir an den Farben nicht. Die Qualität des Bildes ist nicht wirklich top, aber ok, das ist eben so.

Meiner Meinung nach sind die Farben und die Zeichnung des Vogels ok

Ich gebe zu, ich habe einen sehr guten (handselektierten) Monitor -- na und?

Wenn ich mit meiner Formulierung etwas zu drastisch war bitte ich Dich um Entschuldigung, es war nicht meine Absicht dich persoenlich zu beleidigen o.ae...

Was ich aber meine ist das die Farben reichlich aus dem Gleichgewicht geraten sind (wurde weiter oben ja schon plastisch beschrieben)

Das Ausgangsmaterial reicht IMHO einfach nicht aus, da kann auch EBV leider nicht mehr rausholen als nomget es schon getan hat.

Ich wuensche nomget einfach das er beim naechsten mal etwas bessere Lichtverhaeltnisse vorfindet

klw

 

[Reinhard_NRW]

hallo,

Ähm, der Vogel ist völlig unscharf

sehe ich ein bischen anders

 

[klw]

sehe ich ein bischen anders

Da wuerde ich Dir zustimmen wollen. Fuer diese Aufnahme (Entfernung) ist die Schaerfe in Ordnung -- zumal das Vieh auch nicht still sitzt sondern umherfliegt! -- sogar beachtlich
Ein fein gezeichnetes Federkleid kann man da leider nicht mehr erwarten.

klw

 

[nomget]

Danke für die Feedbacks. Und was die Schärfe angeht, da bin ich für meinen Teil eigentlich schon zufrieden.

 

[Auge]

Guten Abend.

Für meinen Teil geht das Original, mit der Helligkeit des Vogels vor dem hellen Hintergrund, voll in Ordnung. Ich sehe da eher einen anderen Kritikpunkt. Den kann man aber leider nachträglich nicht mehr ändern (es sei denn es handelt sich hier um einen Ausschnitt). Der oben abgeschnitte Flügel fällt doch sehr auf.

Was eventuell noch einen EBV-Versuch wert wäre sind diese Riemen. Ich denke die könnte man sehr gut noch wegstempeln. Und wenn man dann ein wenig Übung mit dem wegstempeln hat, kann man sich mal an dem Hühnerfuß (sieht zumindest so aus) versuchen. Der liegt in seiner Position recht gut vor der Zeichnung des Gefieders. Das könnte klappen. Zumindest einen Versuch ist es wert. Wenns nicht klappt, war es wenigstens eine gute Übung.

Ferner würde ich noch vorschlagen, auch wenn das 3:2 Format dann nicht mehr gegeben ist, unten herum etwas vom Himmel abzuschneiden.

mfG
Martin

 

[nomget]

Hallo Auge,

Riemen und Hühnerfuß wegstempeln, niemals, die mag ich nämlich
Der Flügel ist leider auf dem Original abgeschnitten...

 

[Auge]

Du magst Riemen ?

Scherz beiseite.
Man muss die ja auch nicht beseitigen. War nur so eine Idee.
Wäre es mein Bild, dann würde ich mir die Arbeit machen. Und sei es nur drum zu sehen wie das nachher wirkt. Aber ich für meinen Teil bin EBV-Technisch manchmal auch ein wenig übermotiviert.

mfG
Martin

 

[Moraine]

Hi klw,

Ich gebe zu, ich habe einen sehr guten (handselektierten) Monitor -- na und?

Wenn ich mit meiner Formulierung etwas zu drastisch war bitte ich Dich um Entschuldigung, es war nicht meine Absicht dich persoenlich zu beleidigen o.ae...

Was ich aber meine ist das die Farben reichlich aus dem Gleichgewicht geraten sind (wurde weiter oben ja schon plastisch beschrieben)

Das Ausgangsmaterial reicht IMHO einfach nicht aus, da kann auch EBV leider nicht mehr rausholen als nomget es schon getan hat.

Ich wuensche nomget einfach das er beim naechsten mal etwas bessere Lichtverhaeltnisse vorfindet

klw

um Gottes Willen, du hast mich nicht beleidigt. Es war lediglich ein Versuch um zu zeigen, welche Details eigentlich drinnen sind. Hast du mal ein Farbreferenzbild? Mich würde mal interssieren, ob die Farben meines Monitors wirklich so daneben sind. Die Graukeile sind grad und grad noch hinzubekommen. Ob die Farbtemperatur pass kann ich so nicht wirklich sagen (laut der Kalibriervorgang sollte es passen), allerdings habe ich mit Kunstliche ein subjektiv anderes Empfinden, als bei Tageslicht...

lg
Andy

 

[Gast_2024]

Da wuerde ich Dir zustimmen wollen. Fuer diese Aufnahme (Entfernung) ist die Schaerfe in Ordnung -- zumal das Vieh auch nicht still sitzt sondern umherfliegt! -- sogar beachtlich
Ein fein gezeichnetes Federkleid kann man da leider nicht mehr erwarten.

klw

Hi,

habe ja nicht gesagt, daß ich es besser hinbekommen hätte ;-)

Bin halt ein Schärfeabhängiger.

Grüße!

 

[klw]

um Gottes Willen, du hast mich nicht beleidigt. Es war lediglich ein Versuch um zu zeigen, welche Details eigentlich drinnen sind.

Fein

Hast du mal ein Farbreferenzbild? Mich würde mal interssieren, ob die Farben meines Monitors wirklich so daneben sind. Die Graukeile sind grad und grad noch hinzubekommen. Ob die Farbtemperatur pass kann ich so nicht wirklich sagen (laut der Kalibriervorgang sollte es passen), allerdings habe ich mit Kunstliche ein subjektiv anderes Empfinden, als bei Tageslicht...

Farbkalibrierung ist eine schwierige Sache (Ich bin auch kein Experte auf diesem Gebiet) Ein Bild alleine nuetz noch nix, man braucht eine Referenz. Es gibt ein relativ preiswertes Kit (unter 10 Euro) das aus einem Druck und einer Datei besteht, damit kann man eine einfache Kalibrierung durchfuehren.
Das Problem mit der Beleuchtung habe ich weniger, mein Arbeitszimmer ist immer reativ gleichbleibend dunkel (sicher nicht jedermanns Sache)
Eine nette Seite fuer die Grundeinstellung fand ich uebrigens:
http://tom.via.de/fotoseiten/default.asp?wohin=/Fotoseiten/Kalibrierung.asp
(richte Deine Aufmerksamkeit auch auf die bunten Quadrate unten)

klw

 

[klw]

Bin halt ein Schärfeabhängiger.

Man kennt das ja: mit dem 1.8/50 angefixed, dann an »L« geraten...

klw