Grauverlauffilter und Graufilter an 17-40mm (VF)

[Gast_24138]

Hallo,

zu der angeführten Kombination... muss

Brauceh ich hier einen Slimfilter oder reichen die "normalen".

Ich habe gesehn das B&W keinen Slim Graufilter mit 77mm anbietet (-> B+W Graufilter 106 Slim), stimmt das?
Das selbe gilt für den Grauverlauffilter


aslo Slimversionen:

Graufilter 64x
Grauverlauffilter +2



Wenn es hierfür andere Möglichkeiten gibt wäre ich für Tipps dankbar.


lg

 

[ClimberM]

Grauverlauffilter als Schraubfilter?

Besonders praktikabel fällt so eine Lösung nicht aus.

 

[Trendliner]

Brauceh ich hier einen Slimfilter oder reichen die "normalen".

Es reicht der normale.

Grauverlauffilter als Schraubfilter?

Besonders praktikabel fällt so eine Lösung nicht aus.

Wo ist das Problem? Die Dinger sind genauso flexibel, wie Polfilter und lassen sich auch angeschraubt verstellen.

 

[ClimberM]

Es reicht der normale.

Wo ist das Problem? Die Dinger sind genauso flexibel, wie Polfilter und lassen sich auch angeschraubt verstellen.

... verdrehen ...
Aber das Verschieben der Trenn-/Horizontlinie wie bei Cokin, Lee, Singh-Ray u.a. Systemen geht nicht!
Allerdings kann man für ein Set guter Grauverlaufsfilter mit den Ausgaben im (guten) vierstelligen Bereich enden.

 

[MischaL]

Kann bald berichten wie der Grauverlaufsfilter ist, habe mir den B+W 501 (nur eine Blende, aus genannten Gründe heraus) bestellt. Klar, einer von Singh Ray oder Cokin wäre besser, aber für meinen Einsatzort ist mir das zu aufwändig. Wenn's denn klappt, warum nicht?

 

[drtech]

Die B+W Grauverlauffilter gehen in der normalen Version am 17-40er (Vollformat). Unter anderem wurde dieses Bild mit dem 25%-Filter gemacht. Die Schraubfilter sind unflexibler was den Verlauf angeht aber meiner Meinung nach praktischer, da Geli und Deckel passen, und man sie drauflassen kann ohne vorne einen Klotz dranzuhaben. Außerdem würde mich das Gefummel mit Adapter und Filterscheiben nerven, weshalb der Filter nur selten zum Einsatz käme. Meine Erfahrung zeigt, daß es meist nicht so schlimm ist, wenn der Verlauf nicht exakt auf dem Horizont liegt. Ich empfehle die 25%-Version. Die andere ist sehr schwach in der Abdunklung.

 

[MischaL]

Am Crop mit dem 10-22 braucht man kein Slim, habe ich soeben ausgetestet.
Leider habe ich nicht bedacht, dass man mit dem Crop-Faktor auch einen Großteil der Abdunklung verschenkt, da der Bildausschnitt ein anderer ist. Oder habe ich einen Denkfehler? Das 10-22 entspricht ja dem 16-35 am KB. Der sichtbare Effekt des 501 ist sehr gering und gar nicht stören. Qualitätseinbußen gibt es keine, auch in der 100%-Ansicht!

Der Grauverlauf könnte etwas doller sein wie mein Vorredner schon schrieb, viel. hole ich mir noch einen 502er? Am Crop mit diesem Objektiv erreiche ich die eine Blende Abdunklung zumindest nicht.

Als "Immerdrauffilter" ist er aber anscheinend recht brauchbar, man gewinnt zumindest mehr Zeichnung im Himmel.

 

[drtech]

Als "Immerdrauffilter" ist er aber anscheinend recht brauchbar, man gewinnt zumindest mehr Zeichnung im Himmel.

Ich verwende ihn fast immer bei bewölktem Himmel für Landschaftsaufnahmen. Das verringert das Risiko des "Ausbrennens" das Himmels.