Gibts eigentlich 70-200er 4L Objektive ohne...

[Stratos]

...BF oder FF??




wenn ich mir hier so die beiträge ansehe, hat man das gefühl, dass es die dinger gar nicht ohne das zubehör BB/FB gibt..?

ich überlege mir, mir so ein teil in übersee zu kaufen, was natürlich extremst nervig wäre, wenn da n BB/FB drinne is..! oder würdet ihr davon abraten, so ein teures glas nicht im heimatland zu kaufen?

gruss stratos

 

[aze]

ja, meines!

 

[bauerjo]

.. und nach der gerade durchgeführten AF-Justage bei der Vertragswerkstätte in München ist meines jetzt auch in Ordnung!

Grüße
Jochen

 

[Rabe-Pictures]

Ich denke, meins ich auch OK

 

[mannel]

Man sollte bedenken, dass in so einem Forum eher die Problemfälle gepostet werden . Viele finden den Weg hier her wahrscheinlich erst, wenn ihre Optik/ Kamera ein abnormales Verhalten aufweist .


Gruss

mannel

 

[MG]

Klar, meiniges ist auch okay.

 

[5er-driver]

Hallo,
an alle die ein 70-200 ohne FF und BF haben. Wie sieht denn ein Bild aus, welches kein BF und FF hat. Bitte mal einstellen. Mich interessiert der Unterschied zwischen "Gut und Schlecht". Schlechte Bilder haben wir ja schon zuhauf gesehen! Ich denke nur an die Bilder mit "Flaschentest"!

Also meine Bitte ...stellt mal ein Bild bei 70mm und F4 ein.

Danke

Gruß

 

[digitalfan.de]

Hallo,
an alle die ein 70-200 ohne FF und BF haben. Wie sieht denn ein Bild aus, welches kein BF und FF hat. Bitte mal einstellen. Mich interessiert der Unterschied zwischen "Gut und Schlecht". Schlechte Bilder haben wir ja schon zuhauf gesehen! Ich denke nur an die Bilder mit "Flaschentest"!

Also meine Bitte ...stellt mal ein Bild bei 70mm und F4 ein.

Danke

Gruß

(Fast) Jeder kann scharfe Bilder mit dem 70-200 f4 machen - egal ob BF, FF oder kein Fokusfehler. Man muß dann halt den Fokus manuell korrigieren.
Ist der Fokus getroffen, sind die Fotos vom Feinsten! Ich war heute unterwegs und hab trotz BF und schlechtem Licht wunderbare Fotos gemacht. Demnächst gehts aber nochmal in die Werkstatt...

 

[Grisu4]

Wow, Klasse Bilder! Wie und womit hast du die entwickelt? Mach mich jetzt nicht schwach und sag es sind JPEGs .....

 

[Gast_4109]

Meins scheint mir auch in Ordnung zu sein, trotz diverser Panikattacken während der Auslieferung, als ich die Threads in den gängigen Foren gelesen habe...

 

[Rabe-Pictures]

Auf meiner Webseite sind genug Bilder

Exif Daten sind auch auslesbar

 

[digitalfan.de]

Wow, Klasse Bilder! Wie und womit hast du die entwickelt? Mach mich jetzt nicht schwach und sag es sind JPEGs .....

Ich fotografiere meist in RAW. Mit Breeze Browser werden die Fotos ins Tiff-Format konvertiert. Danach in PS -> Ausschnitt -> etwas nachkontrastieren - > verkleinern -> nachschärfen um verkleinern zu komprimieren. Die fertigen Fotos fürs Web sind natürlich JPEG.
Wie gesagt, wenn die Linse perfekt fokussiert, dann kann das Ergebnis beeindrucken!
Bei Tierfotografie fokussiere ich aber häufig manuell, selbst wenn das Objektiv keinen Fokusfehler hat. Das wichtigste bei den Tieren sind in der Regel die Augen. Diese gilt es scharf zu stellen. Und da hat man selbst mit optimalem Autofokus manchmal nicht die Möglichkeit auf die Augen zu fokussieren.
Ich habe viele Fotos mit dem Forums-Sigma gemacht (70-300 APO2) und konnte auch ein Canon 70-300 USM testen, aber kein Vergleich zum 70-200L f4!

 

[Franklin2K]

Eine Bitte an die Besitzer eines "fehlerfreien" 70-200:

Könntet ihr mal aus etwa 15m Entfernung bei Blende 4 ein Portrtait machen und das Gesicht als 100% Crop (ohne jegliche Schärfung - weder in der Kamera noch beim Verkleinern) einstellen?

Mich würde mal interessieren, was da bei Euch rauskommt.

Viele Grüße
Franklin

 

[digitalfan.de]

Eine Bitte an die Besitzer eines "fehlerfreien" 70-200:

Könntet ihr mal aus etwa 15m Entfernung bei Blende 4 ein Portrtait machen und das Gesicht als 100% Crop (ohne jegliche Schärfung - weder in der Kamera noch beim Verkleinern) einstellen?

Mich würde mal interessieren, was da bei Euch rauskommt.

Viele Grüße
Franklin

Brennweite?

@ xebulon:
Deins scheint recht ordentlich zu fokussieren! Auch die Fotos mit Extender bieten eine recht gute Schärfe.
Überhaupt hast einige tolle Fotos auf Deiner Homepage! Einige Fotos sind aufgenommen mit 300mm. Mit welchem Objektiv?

 

[klw]

Brennweite?

Natuerlich 70mm -- das ist die kritische...

klw

 

[ewm]

..., aber kein Vergleich zum 70-200L f4!

Hllo digitalfan.de

Dein Bild spricht für eines, imho der besten Tele-Zooms im Preissegment auf dem Markt.

Schade, daß dessen Af-Qualität+Justierung so viel Anlaß zum Ärger bringt!

Das ist wirklich eine Schande! -> Canon-Vertreter bitte wach werden!!!

Gruß
ewm

 

[Franklin2K]

Natuerlich 70mm -- das ist die kritische...

klw

Genau.

Viele Grüße
Franklin

 

[Rabe-Pictures]

Brennweite?

@ xebulon:
Deins scheint recht ordentlich zu fokussieren! Auch die Fotos mit Extender bieten eine recht gute Schärfe.
Überhaupt hast einige tolle Fotos auf Deiner Homepage! Einige Fotos sind aufgenommen mit 300mm. Mit welchem Objektiv?

Hi

Also als 300er Brennweite hatte ich mal 2 Objektive zum Test.


1) Canon 75-300 III USM
2) Tamron 28-300 Di

Wenn Du mir sagst, welche Bilder Du meinst, dann kann ich Dir auch den Objektivtyp dazu sagen.

 

[Gast_4377]

Tag,
heisst dass, "kein vergleich zum L4 70-200", dass das Canon 70-200 L4 besser ist ?

 

[digitalfan.de]

Tag,
heisst dass, "kein vergleich zum L4 70-200", dass das Canon 70-200 L4 besser ist ?

Wenn Du mein Posting meinst: JA.

@xebulon:
Ich wollt nur wissen welche 300er Brennweite Du noch hast.

@ewm:
Wie recht Du hast!