Gestern Ixus 80 IS gekauft

[Blende01]

Hallo zusammen,

bei dem aktuellen Preis von 111,00 € konnte ich nicht widerstehen und habe meine Ixus-Sammlung um die 80 IS erweitert.

Heute habe ich mein Test-Revier - den Stuttgarter Flughafen - aufgesucht und einige Bilder bei Tageslicht gemacht.

Auch die 80 IS liefert knackscharfe Bilder, die häufig gescholtene Randunschärfe ist nicht dramatisch, auch die Randabdunklung fällt kaum auf.

Für den Preis für den Canon-Fan ein "must have"...

Hier ein paar Testbilder:

 

[Blende01]

noch ein paar Bilder:

 

[MB35]

Schöne Bilder.

Wo hast du die Kamera für 111 Euro gekauft?

Gruß Marvin

 

[ullid]

Schöne Bilder.

Wo hast du die Kamera für 111 Euro gekauft?

Gruß Marvin

Hallo!

Die Kamera gab es letzte Woche für 111 Euro beim Media Markt.

Gruß

 

[EventFotograf]

Aber die Randunschärfe sieht man schon auf den verkleinerten Bildern?!
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=797746&d=1237671997

 

[fuerte07]

Hallo zusammen,

bei dem aktuellen Preis von 111,00 € konnte ich nicht widerstehen und habe meine Ixus-Sammlung um die 80 IS erweitert.

Heute habe ich mein Test-Revier - den Stuttgarter Flughafen - aufgesucht und einige Bilder bei Tageslicht gemacht.

Auch die 80 IS liefert knackscharfe Bilder, die häufig gescholtene Randunschärfe ist nicht dramatisch, auch die Randabdunklung fällt kaum auf.

Für den Preis für den Canon-Fan ein "must have"...

Hier ein paar Testbilder:

auf dem ersten Bild - das Lokal - wo ist das am Flughafen ?

 

[Blende01]

Hallo zusammen,

heute habe ich die Ixus 80 an die Grenzen geführt, alle Iso-Bereiche getestet und die Grenzen des Bildstabilisators ausgelotet.

Das Lokal der ersten Bilderserie befindet sich auf der Zuschauerterrasse des Flughafens.

Ich bin mit der Leistung der Kamera für ihr Segment und den Preis vollkommen zufrieden, meine 400D schleppe ich nun nicht mehr so häufig durch die Gegend.

Seht selbst:

 

[Blende01]

weitere Bilder:

 

[Blende01]

noch welche:

 

[Blende01]

und die letzten:

 

[zoetstof]

Also für meinen Geschmack sieht das alles prima aus.

Besitze selber eine Ixus 60 und bin sehr zufrieden mit den Bildergebnissen, zumindest bei guten Lichtverhältnissen.

Gruß
Rainer

 

[Gast_147269]

Kann die positive Überraschung des TO nur bestätigen. Die Bildqualität unserer braunen (sieht echt ge*l aus!) Ixus 80is ist nicht nur in Relation zum Preis tadellos. Unser roter Elektronikmarkt hatte sie vor ca. 6 Wochen schonmal für 111€. Die Kamera ist echt schnuckelig, eklatante Randunschärfen konnte ich auch nicht feststellen.
bozzelbenz

 

[pxl1]

Mir persöhnlich sind die Farben zu kühl...ähnlich wie der der Lumix TZ5
Makros sind aber super...

Ansonsten ..der Preisverfall bei den Billigknipsen ist schon riesig, oder?

IXUS 82 für 99€ heute bei Saturn...

 

[Blende01]

Hallo,

bei welchem Saturn gibts die 82er?

 

[Blendensucher]

und die letzten:

Sieht gut aus.
Kannst du BITTE einen Vergleich zu Deiner 4MP IXUS posten? Du weiß schon warum.

LG.
Blendensucher

 

[o0paranoid0o]

und was unterscheidet sie von der ixus 80 und 85?

 

[georg74]

Wenn du einfach nur deine Bilder herzeigen willst, ok.
Aber wen du schon von Testbildern spricht- was sollen die zeigen? Die könnten mit fast jeder Kamera aufgenommen worden sein.
Wieso nimmst du nicht Bildercache? Dort kannst schnell und gratis deine Original herzeigen.
ZB http://www.bildercache.de/galerie.html?id=7105
Dann kann man über die Qualität der Bilder reden, so kann man nur sagen: Schön dass du zufrieden bist und nette Motive.

 

[Blende01]

@georg74:

Hier geht es doch nicht darum, einfach nur Bilder zu zeigen, dazu nutze ich die Galerie.
Hier geht es um Testbilder einer Kamera, die meines Erachtens sehr unterschätzt wird (wurde). Ich ziehe es allerdings vor, Testbilder unter realen Bedingungen zu machen und nicht irgendwelche Testmuster oder Ziegelsteine zu fotografieren.
Die hier gezeigten Bilder belegen, dass die Randunschärfe und die Randabdunklung nicht gravierend sind, das Rauschverhalten bis ISO 400 sehr akzeptabel ist und der Bildstabilisator Verschlusszeiten bis zu 1/10 s frei Hand ermöglicht.
Im Übrigen wird deutlich, dass die Kamera sehr scharfe Bilder liefert und die interne Rauschunterdrückung die Bilder auch bei Iso 400 nicht weichspühlt, wie dies bei anderen Fabrikaten durchaus der Fall ist.

@all:

Einen direkten Vergleich zu meiner 4MP Ixus 40 kann ich nicht liefern, da ich selbige nicht dabei hatte.
Ein Vergleich verbietet sich auch insofern, als dass diese keinen Bildstabilisator besitzt und so niemals mit 1/10 s frei Hand zu gebrauchen wäre.
Die Iso gehen nur bis 400, dann rauscht es aber schon gewaltig.
Insgesamt macht die Ixus 40 keinen Spaß mehr, wenn man die heutige 80er / 85er kennt.
Ich habe sie alle drei und sehe zwischen der 80er und 85er kaum einen Unterschied, subjektiv rauscht die 85er ein klein wenig mehr, wohingegen die 80er bei Tageslicht tendenziell etwas heller belichtet.



Viele Grüße

 

[georg74]

Also mir wird nicht viel deutlich wenn ich die Bilder ansehe, das könnte damit zu tun haben dass du sie auf ein Zehntel reduziert hast. In der Größe von unter 1MP sehen viele Kameras passabel aus.

 

[Blendensucher]

@georg74:
Hier geht es um Testbilder einer Kamera, die meines Erachtens sehr unterschätzt wird (wurde). Ich ziehe es allerdings vor, Testbilder unter realen Bedingungen zu machen und nicht irgendwelche Testmuster oder Ziegelsteine zu fotografieren.

Sie wurde wegen des "Weitwinkels" hier oft verkannt.
Eine ordentliche Optik eng gebündelt auf den CHIP bringt auch mehr Bildauflösung und Qualität. Man hat nur eine kleine Einschränkung in der Gestaltung der Bilder. Mir reicht auch die gezeigte Bildgröße, die allerdings den Blick auf den einzelnen Pixel verwehrt.
Das kannst Du doch nicht machen.

LG.
Blendensucher