... leider hat canon ja die High-Iso-Welle verschlafen... wenn die mkIV nicht der hit wird steige ich übrigens auch auf nikon um![]()
find ich nicht !!! die mkIII ist sehr nahe an den Nikon.s...(D700/D3)
siehe links unten mit Beispielen..
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4845461&postcount=12
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4680340&postcount=49
ich finde Leute die mit der mkIII keine grossen Erfahrungen gemacht haben oder diese noch nie in der Hand hatten und nicht wissen was die leistet und jetzt zur mk IV schielen und hoffen daß diese nikon (D3/D700) paroli bieten wird (auch im bezug auf rauschen) denen sage ich das selbst eine mkIII den Nikons paroli bietet......und eine mkIV wird dieses nochmals toppen......
ich habe Raws zb .von D700 und mkIII verglichen denn alles andere kann man nicht vergleichen(jpeg).....und selbst da ist es schwer weil nikon schon die raws entrauschen soll....
mein Fazit.....ich kann sehr gut mit dem Rauschen der mkIII leben denn die ist fast auf niveau d700...
und eine mk IV mit evtl.14-16MP FF(oder crop1.3) wird eine Nikon D700/D3 toppen......
Zuletzt bearbeitet: