Wie ist es mit Live-view, Klappmonitor, GPS-Modul ?
Das ist ganz nett, hat erstmal alles nichts mit der erzielbaren BQ zu tun.
Was wäre mit Multipicture Noisereduction,
Das macht dir nur die Details kaputt, ist in meinen Augen unbrauchbar. Mach mal direkte Vergleiche.
und maximal möglicher Empfindlichkeit.
Ich habe in der Praxis nie mehr als max. ISO 3200 benötigt, das kann auch die A900 schon in RAW kaum schlechter. Die jpg engine der A99 ist aber erheblich besser geworden, das ist richtig und das nutze ich auch, wenn ich Reportagen in mittleren ISO Bereichen mache (400-1600). Da musste ich bei der A900 bereits die RAWs nehmen, bei der A99 reichen für sowas die jpg ooc aus.
Wie wärs mit Filmen und zwar in Full HD ? - alles Toyeffekte ??
Ehrlich: Wenn ich filmen wollte hätte ich eine richtige Film-/Videokamera und keine A99. Ich hab bis jetzt noch nicht mal ein einziges Testvideo gemacht.
Ich war schon enttäuscht, dass Sony in der A99 nicht den 36MP Sensor verbaut hat, und zwar mit der Begründung, dass er nicht voll Video Kompatibel ist (mit 50/60 Vollbildern). Ich hätte eher gerne diesen Sensor gehabt, das wäre dann auch ein stärkerer Schritt in Richtung mehr BQ Möglichkeit gewesen.
Vom Rauschen her gesehen soll die A-99 ja auch deutlich besser sein als die 900er.
Ca. eine halbe Blende ab ISO 800 aufwärts (RAW). Bei ISO 100 ist tatsächlich die A900 minimal besser was die Detailzeichnung betrifft (beim pixelpeepen). Ich denke, wenn man die Spiegelfolie ausbauen würde, würde hier die A99 aufholen, evlt. minimal überholen können.
Da wüßte ich gerne wieso.
Ich bin überzeugt, dass die A900 in 10 oder 15 Jahren so ein Klassiker sein wird wie eine Dynax 9 oder davor die alte Minolta XD7. Die Kamera hat einfach das Zeug dazu. Sie ist ein zielgerichtetes nüchternes Präzisionswerkzeug ohne viel Spielerein. Nach jetzt über 3 Monaten mit der A99 hat diese für mich nicht diese Qualitäten. Sie wirkt eher ein wenig zickig und man ist sich nie sicher, ob sie nicht plötzlich einfach ihren Dienst einstellt (was bisher aber nicht passiert ist). Das sind eine Menge Kleinigkeiten, die aber irgendwo störend wirken (z.B. das Nachlaufen beim Menuescrollen, das ewig lange Verzögern beim aufwecken aus dem Schlafmodus, das nachhinken bei schnellen Bewegungen im Sucher, die Verzögerungen beim wireless Blitzen u.s.w. alles nur Kleinigkeiten, die aber bei der Arbeit dann doch irgendwann anfangen ein wenig zu nerven). Ihre Halbwertzeit schätze ich einfach deutlich geringer ein als die der A900.
Alleine der Sprung Analog zu Digital ist doch ein gewaltiger Schritt gewesen.
Sag ich doch, da hat sich gewaltiges getan. Nur dann der Schritt von der A900 zur A99 ist hier der kleinste aller Schritte gewesen.
Und das von der A900 zur A99 nichts passiert ist kann nicht dein Ernst sein. SLT anyone?
.
Kleinigkeiten, im Vergleich dazu, was sich in den Generationen davor getan hat (siehe oben).
Es ging mir doch nur darum aufzuzeigen, dass der Fortschritt zur Zeit nicht gerade am galoppieren ist, sondern im Gegenteil zur Zeit langsamer unterwegs ist als noch die Jahre oder 10 Jahre zuvor. Ich hab mir zwar die A99 gekauft, aber sie ist, von einigen nebensächlichen Annehmlichkeiten wie dem live-view und dem schwenkbaren Monitor, der A900 nicht wirklich überlegen, in manchen Dingen ist sie auch unterlegen. Dennoch fotografiere ich auch gerne mit dieser Kamera (sonst hätte ich sie auch nicht) bleibe dabei aber weiterhin kritisch.
Gerade am Wochenende ist mir aufgefallen, dass die A99 nicht mit der Kombination aus dem Objektiv Sony 135mm STF + Telekonverter Minolta 1,4x Apo II funktioniert. Sie versucht alle paar Sekunden den AF einzukuppeln, merkt über den Konverter nicht, dass das STF ein rein manuelles Objektiv ist. Dabei ist gerade das STF an der A99 super zu bedienen mit dem peaking und der Suchervergrößerung. Und in Kombination mit dem Telekonverter ist das fast schon Makrotauglich. Diese super Bokehkombination funktioniert aber an der A900 problemlos (hab schon ein mail an Sony Deutschland geschrieben mit dem Hinweis, dass es ähnliche Kompatibilitätsprobleme am Anfang auch mit der A77 gab und diese dann mit der firmware 1.05 gefixt wurden und habe heute die Antwort bekommen, dass das Problem an die Entwicklungsabteilung weiter geleitet worden ist).
So genug geschrieben - viele Grüße
aidualk
reine stahlgehäuse wären aber schwer.
