Gegenlichtblende und UV-Filter

[Canon 550d]

Hallo liebe Community

Ich habe mir im August eine Canon 550D geleistet und bin in sachen Spiegelreflex noch ein Anfänger.

Meine Cam habe ich damals bei einem sehr großen Elektromarkt (Me... Ma...) gekauft.
Der Verkäufer hat mir ein bisschen beraten und hat mir einen UV-Filter und eine Gegenlichtblende schmackhaft gemacht.
Die 2 Teile haben mich insgesamt nochmal kanpp 60euro gekostet.
Bis jetzt habe ich noch nicht viele Fotos machen können.
Aber ich habe mal vergleichsweiße eine paar Fotos mit UV-Filter und ohne gemacht auch mit der Gegenlichtblende habe ich diesen Versuch gemacht.
Jetzt ist mir aufgefallen das es keinen unterschied macht ob ich einen UV-Filter oder Gegenlichblende vorne drauf habe die Bilder sehen alle gleich aus.
Ist das immer so?
Habe ich also 60euro in den Wind geschossen?

Liebe Grüße

 

[Philbipp]

Hallo Canon 550D,

Vorab:Ich nutze auch Gegenlichtblende und UV-Filter auf meinen Objektiven.
Das ist auch ganz ratsam! Der Hauptnutzen des UV-Filters besteht darin dein Objektiv zu schützen, besser gesagt die Linse... (vor Kratern oder ähnlichem). Die angepriesene Verbesserung der Fotos mit UV-Filter ist meiner Meinung nach nicht vorhaben, teilweise wird die Bildqualität bei einem nicht so guten Produkt eher vermindert. Die Gegenlichtblende dient zum einen, wie der Name schon sagt, beim Fotografieren gegen das Licht; sie verhindert das Streulicht von den Seiten in das Objektiv einfällt. Dies kann bei bestimmten Lichtverhältnissen schon Auswirkungen auf dein Foto haben. Zudem dient die GeLi auch zum Schutz des Objektivs, da du erst die GeLi irgendwo gegen donnerst und nicht gleich das teure Objektiv

Liebe Grüße

 

[Canon 550d]

Danke für die schnelle Antwort

 

[Gast_78523]

Oben mit, unten ohne Gegelichtblende:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2034612[/ATTACH_ERROR]

Zu UV-Filtern gibt's gerade einen Thread: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=988689

 

[Marcus999]

Die Gegenlichtblende ist je nach Lichteinfall sehr sinnvoll, ein UV Filter dagegen rausgeschmissesnes Geld, da bereits der Vorfilter in der Kamera, also vor dem Sensor das UV Licht filtert.

 

[Gast_213375]

Das ist auch ganz ratsam! Der Hauptnutzen des UV-Filters besteht darin dein Objektiv zu schützen, besser gesagt die Linse...

Man muß nur ganz fest daran glauben.

Der UV Filter erleichtert seinen Besitzer nur um das Geld was er dafür berappt.
Ansonsten ist er Überflüssig. Geli immer drauf lassen ist der beste Schutz.

Gruß Andreas

 

[forent]

Streulichtblende:
Vorteile: Eine Streulichtblende ist sehr oft hilfreich gegen kontrastmindernden Seitenlichteinfall und schützt die Frontlinse vor Schmutz und Stoß.
Nachteile: Kosten, Platzverbrauch in der Tasche, mitunter umständliche Handhabung.
Fazit: Die Vorteile überwiegen die Nachteile bei weitem - ich glaube, das ist ziemlich unstrittig. Ich benutze sie immer.

UV-Filter:
Vorteile: Frontlinsenschutz, mehr nicht.
Nachteile: Kosten, muss beim Einsatz anderer Filter abgenommen werden, kann u.U. Bildkontrast und -schärfe reduzieren sowie Reflexe verursachen.
Fazit: Schutzfanatiker lieben sie, Qualitätsfanatiker verdammen sie. Ich benutze sie immer. Begründung:

In meiner Minolta-MD-Zeit in den 80ern hatte ich stets B+W-UV-Filter vor den Objektiven und hatte keine Probleme, aber ein beruhigendes Gefühl.
In meiner Contax/Zeiss-Zeit in den 90ern hatte ich keine Filter, sondern nur Streulichtblenden, um keine Qualitätseinbußen befürchten zu müssen. Als ich die Objektive verkaufte, zeigte sich, dass trotz meiner großen Sorgfalt die meisten Frontlinse mikrofeine Putzspuren aufwiesen, die den Verkaufswert erheblich reduzierten, obwohl sie keine Bildwirkung hatten.

Für mein kostbares Nikon-Spektiv mit 82mm-Frontlinse habe ich mir dann einen teuren B+W-MRC-Clear-Schutzfilter (E86) gekauft, weil ich absolut keinen Unterschied in der Bildqualität mit und ohne Filter erkennen konnte und den Linsenschutz im strapazierenden ornithologischen Einsatz nicht missen wollte. Dieselben B+W-Filter habe ich heute auf meinen drei Tamron-Objektiven zur Canon 40D. In Vergleichsaufnahmen mit und ohne Filter sehe ich keinen Unterschied, aber die leicht zu reinigenden Filter ersparen mir Objektivdeckel und bringen die Beruhigung und Bequemlichkeit der Minolta-MD-Zeit zurück. Andere Filter verwende ich nie und muss die Schutzfilter daher auch nie abnehmen.

Your mileage may vary.

 

[nighthelper]

Sowohl Streulichblenden als auch Filter sind kein Systemzubehör, sondern markenunabhängig.
(insbesondere deren Grundfunktion)

daher: -> Zubehör *schieb*