Gegenlichtblende und Beispielbilder

[Gast_2601]

Hallo Leute,

hat jemand mal viel Zeit und kann mir praktisch/optisch den Unterschied bzw. Nutzen einer Gegenlichtblende zeigen, vielleicht mit 2 Beispielbildern?
Würde mich als Anfänger schon interessieren.

Viele Grüße Andreas

Canon EOS 300D/ Kit + EF90-300mm 1:4.5.5.6

 

[Budgreg]

Hallo Leute,

hat jemand mal viel Zeit und kann mir praktisch/optisch den Unterschied bzw. Nutzen einer Gegenlichtblende zeigen, vielleicht mit 2 Beispielbildern?
Würde mich als Anfänger schon interessieren.

Das ist schwierig, denn die Wirksamkeit hängt (unter Anderem) von der Richtung der Beleuchtung und dem verwendeten Objektiv ab. Und außerdem kommt man vielleicht erst nach der Aufnahme drauf, daß das Bild nicht optimal gemacht wurde und das eine Streulichtblende geholfen hätte....

lg, Gregor.

 

[mycroft]

Hallo Andreas !

Also (*hüstl* und etwas OT) ich glaube wir sollten den Ausdruck "Gegenlichtblende" oder kurz "Geli" ächten.
Steulichtblende ist eindeutig besser, weil bei Gegenlicht hilft höchstens der Objektivdeckel ...

Zum konstruktiven Teil: leider habe ich keinen Vergleich zur Hand, aber ein schönes Negativ-Beispiel:
Die bunten Kreise und sehr viel des Grauschleiers würden wegfallen. Der Kontrast wäre höher.
Je nach Objektiv kann sich so ein Ding schon auszahlen. Nachteilig ist die Baugröße und schwierigkeiten beim Polfiltern, aber das ist mit der Kit-Linse sowieso etwas fummelig.

Gruß
Stefan

 

[Nightstalker]

wie praktisch, dass es Steulichtblenden gibt, die ein kleines Fenster haben, das man benutzen kann um den Filter zu drehen

 

[Gast_2601]

Hallo,

ahhh danke, das ist sprichwörtlich einleuchtend . Bei solchen Motiven scheint wohl auch genug Zeit zu sein, die Tüte zu installieren, wer läuft schon gern mit ner ein Meter tiefen Kamera rum...
Was mich schokiert hat war der Preis von 25 Euro im Fotofachgeschäft, werde wohl mal ebayen. Denke, daß ich die Streulichtdings... für mein Tele nehme?!

Danke Andreas

 

[Budgreg]

... wer läuft schon gern mit ner ein Meter tiefen Kamera rum...

Sorry, aber läufst Du tatsächlich mit einem Tele herum? In solchen Fällen "laufe" (in diesem Zusammenhang übrigens nicht richtig, denn mit einer Kamera sollte man nie laufen...) ich immer mit dem 17-40er oder (ganz selten) mit dem 24-85er herum. Und da stört die Blende nie. Erst, wenn ist "meinen Standort" erreicht habe, dann wird ggf. auf das Tele gewechselt. Aber ich unternehme nie eine Stadtwanderung mit dem Telezoom.....

lg, Gregor.

 

[Gast_2601]

Hallo Gregor,

das "laufen" war auch eher etwas sarkastisch gemeint.
Du denkst also die Streulichtblende eher für das "normale" als für das Tele? Ich weiß, kommt drauf an was man fotografiert... nun Landschaft, meinen kleinen Sohn ... eigentlich querbeet.

Gruß Andreas

 

[Budgreg]

Du denkst also die Streulichtblende eher für das "normale" als für das Tele?

Nein, das meinte ich nicht. Die Blende ist für jedes Objektiv einzuplanen.

Aber wenn ich mal das Tele draufschnalle, dann kann die "GeLi" ruhig auch drauf, dann dann bin ich ja schon auf dem Berg/im Stadion. Habe ich fertig mit Arbeit, dann wird alles wieder weggepackt und ich ziehe weiter.

 

[Nightstalker]

Sorry, aber läufst Du tatsächlich mit einem Tele herum?
...
Aber ich unternehme nie eine Stadtwanderung mit dem Telezoom.....

lg, Gregor.

Naja, einerseits kommt Archtektur mit Tele sehr gut, weil ungewöhnliche Perspektiven und Motive

und wenns um sonstige Aufnahmen geht finde ich Tele auf der Kamera besser als WW. Wenn man schnell mal was fotografieren will (zB Künstler in der Fussgängerzone etc.) dann ist so ein Tele auf der Kamera hilfreicher als in der Tasche.

Motive die für WW geeignet sind, sind im Allgemeinen statisch, so dass man genug Zeit zum Wechseln hat.

 

[Gast_2601]

Nein, das meinte ich nicht. Die Blende ist für jedes Objektiv einzuplanen.

Aha ok, na da werde ich mal klein anfangen..., Danke!

Gruß Andreas

 

[Nightstalker]

Tip:

Aufgrund des Crop ist es bei KB Objektiven oft sinnvoll eine längere Blende zu nehmen als die originale. entweder die von einem längeren Objektiv oder eine Metallröhrenblende (find ich vor allem für Teleobjektive toll) zB von Heliopan.

 

[Altefrau]

hm, ich will jetzt deswegen kein neues thema aufmachen, aber kann mir einer den unterschied der ET-65 II und der ET-65 III für das EF 85 f/1.8 sagen? sie passen wohl beide, aber ist die längere IIIer spürbar besser? das packmaß spricht für die kleinere...

ich will mir nämlich das 85er zulegen...

 

[argus-c3]

Moin,

prinzipiell kann man auch einfach die Hand vorne an s Objektiv halten, wenn man Probleme mit Streulicht hat.

Man sieht s eigentlich direkt im Sucher, wie das Bild ein bißchen klarer wird und mancher Lichtreflex verschwindet.

Allerdings Vorsicht, die Sucher zeigen nur etwa 95% oder so vom tatsächlichen Foto an, d.h. es ist immer ein klein bißchen mehr auf dem Bild als man im Sucher sieht und da kann u.U. die Hand dann noch unbemerkt leicht reinragen.

viele Grüße
Thomas

 

[Altefrau]

prinzipiell kann man auch einfach die Hand vorne an s Objektiv halten, wenn man Probleme mit Streulicht hat.

ja gut, daß ist mir schon klar, aber keine akzeptable lösung. denn in der regel halt ich meine kamera mit zwei händen... kennt einer den unterscheid zwischen den beiden und hat sie eventuell mal beide verwendet?

 

[pixfreak]

ja gut, daß ist mir schon klar, aber keine akzeptable lösung. denn in der regel halt ich meine kamera mit zwei händen... kennt einer den unterscheid zwischen den beiden und hat sie eventuell mal beide verwendet?

Moin,

leider kenne ich diese beiden nicht, hilft vielleicht Onkel Google? Beim 17-40 gibts ja auch ne riesen GeLi dabei (vor allem breit ), an einer Crop Cam tut es da auch eine Andere (EW-D83II oder so), die ist schlanker. Beim Vollformat sollte man schon wechseln ... Allerdings geht diese bei mir sehr schwer drauf und ab. Gibt es da Leute wo es besser flutscht?

Eine GeLi ist aber auch ein ganz guter Schutz für die Linse. Wie schnell hat man mal irgendwo etwas angerempelt, wenn man sich in Menschenmassen bewegt, oder eine ungeschickte Bewegung und die Frontlinse hat eine, zumindest von außen optisch und wertmindernde Macke. Je nachdem taucht sie dann auch noch auf dem Bild auf. Mit der GeLi hat man seiner Frontlinse schonmal eine Knautschzone verschafft. Ansonsten verwende ich keinen weiteren Linsenschutz.

VG