Gefällt Euch dieses Bokeh oder nicht?

[Malik]

Nabend.
Es gibt ja unendliche lange Threads, ob dies oder jenes Bokeh nun gut aussieht oder nicht. So ganz verstehe ich die Kriterien nicht und ob das an teuren Objektiven liegt und und und

Ich habe mal ein Bild angehängt. Halber Vogel leider im Schatten. Habe extra die Exifs gekillt, sodass da niemand reinschnuppert. Nur soviel - Es war Blende f9 eingestellt.

Würdet Ihr dieses Bokeh als schön oder nicht schön bewerten?
(Kann man da eigentlich nicht eine Umfrage draus machen? Geht das hier? Wenn ja, wie?)

 

[syndicate]

Eher nicht.

Guck mal hier: Klick mich

Das find ich ein schönes Bokeh.

 

[Riesbeck]

Gutes/Schlechtes Bokeh...
Schönes und hässliches Bokeh

 

[Malik]

Eher nicht.

Guck mal hier: Klick mich

Das find ich ein schönes Bokeh.

Eigentlich nicht anders. Nur mehr Licht im Hintergrund.

 

[herrer]

Nabend.
Es gibt ja unendliche lange Threads, ob dies oder jenes Bokeh nun gut aussieht oder nicht. So ganz verstehe ich die Kriterien nicht und ob das an teuren Objektiven liegt und und und

Ich habe mal ein Bild angehängt. Halber Vogel leider im Schatten. Habe extra die Exifs gekillt, sodass da niemand reinschnuppert. Nur soviel - Es war Blende f9 eingestellt.

Würdet Ihr dieses Bokeh als schön oder nicht schön bewerten?
(Kann man da eigentlich nicht eine Umfrage draus machen? Geht das hier? Wenn ja, wie?)

nö ist mir zu nervös, kann aber auch daran liegen dass das Bild überschärft wirkt.

Mag solche Bokehs besser:
http://www.flickr.com/photos/no-zomi/3318108363/in/pool-bokeh_
http://www.flickr.com/photos/26461695@N07/3393095956/in/pool-bokeh_
http://www.flickr.com/photos/larskb/3392760968/in/pool-bokeh_

gruss herrer

 

[nighthelper]

Kann man da eigentlich nicht eine Umfrage draus machen? Geht das hier? Wenn ja, wie?

Nur im Smalltalk.

 

[Dombili]

Das Bokeh ist für mich zu unruhig.

 

[owe.jessen]

Vielleicht kann man das unruhig mit "kantig" besser umschreiben? Das ist jedenfalls mein Eindruck.

 

[Dombili]

"unruhig" hin, "kantig" her, es ist schlicht nicht schön (für mich)

 

[freeroom]

"unruhig" hin, "kantig" her, es ist schlicht nicht schön (für mich)

Sehe ich ähnlich. Mein Blick bleibt nicht am übergroßen Piepmatz hängen, sondern an den noch immer sichtbaren harten Strukturen im Hintergrund.

 

[owe.jessen]

Meine Idee war, mit dem genaueren Ausdruck darauf hinzuweisen, was denn stört.

 

[wintersaint]

Weichzeichner drüber und gut ist.

 

[kiff]

Wirkt auf mich recht unruhig, aber noch nicht stark störend.

 

[VSoft]

@Malik:
Worauf willst Du eigentlich hinaus mit Deinem geheimnisvollen Objektiv?

1. Nein, das Bokeh ist nichts besonderes.
2. Der Vogel ist nicht gerade scharf, und das bei Blende 9.


vg Klaus

 

[bozo]

Na, er hat ein Sigma 100-300mm f/4 Objektiv genommen, nen 2-fach Konverter drangeknallt* und sicherheitshalber (um nicht mit "Offenblende" zu fotografieren) auf f/9 abgeblendet.

Und jetz will er wissen was wir davon halten.

*(Alternativ ein 70-200 mit 1,4 + 1,7 Konverter)

Um auf die frage zu antworten... nein, der Hintergrund lenkt zu sehr ab!

 

[petvik]

Gefällt Euch dieses Bokeh oder nicht?

mir gefällt es nicht... zu unruhig das ganze.

 

[Spieglein]

Mir zu viele und daher unruhige Strukturen im Bokeh.

 

[FD-Pictures]

"unruhig" hin, "kantig" her, es ist schlicht nicht schön (für mich)

jab! stimme ich zu.

 

[tzwenn]

Schön ist anders. Zu kantig trifft es ziemlich genau.

 

[poser]

Also wenn Du Linsen mit schönem Bokeh suchst, dann gibts bei den manuellen FBs eine ganze Reihe interessanter und bezahlbarer Alternativen finde ich.

Guck Dir mal ein paar Bilder auf flickr an.

Das Bokeh von Deinem Bild gefällt mir jetzt leider auch nicht besonders.

Von alien skin gibt's wohl eine Software als Bokeh Simulation. Ob die was taugt weiß ich nicht.