Gebrauchtkauf Fuji XF 10-24

[hajoloh]

Hallo, nun habe ich mir doch hier über das Forum ein gebrauchtes 10-24 gekauft, und bin ziemlich reingefallen.
Der Verkäufer hatte mir versichert das es scharf abbildet.
Offenblendig insgesamt nicht toll. Aber vor allem bei 24 mm ist es erst ab F 8,0 einigermaßen scharf.Vor allem die rechte Seite ist extrem schlecht.
Eigentlich wollte ich mir das neue WR kaufen, aber dann hat doch der Gedanke Geld zu sparen gesiegt. LEIDER
Ein neues hätte ich zurück schicken können.
Jetzt bleibt mir nur es auf meine Kosten zu Fuji zu schicken.
Soviel zum sparen . Habe schon einiges hier im Forum gebraucht gekauft, und war immer zufrieden.
Musste ich hier nur mal loswerden.
Vergleichsfoto rechts 16-55 links und rechts 10-24 24mm F5,6
Gruß Joachim

 

[Gµnne]

Mich würden ja Bilder interessieren.

 

[Gast_469250]

„Nur“ dezentriert oder komplett unscharf? Das sieht nach Justierung in GB über Kleve aus. Kostet <100€ und ein paar Wochen Wartezeit wegen Transport in und aus einem Nicht-EU-Land.

 

[beginner17]

Rückabwicklung wegen Mängel?

 

[rachmaninov]

Rückabwicklung wegen Mängel?

eigentlich schon aus Prinzip

 

[Lucius]

Falls kein Sturzschaden ist könnte Fuji sogar das Objektiv auf Kulanz reparieren....

 

[Gµnne]

Oha, das sieht ja übel aus.
Was sagt der Verkäufer?

 

[hajoloh]

Der sagt bei Ihm wäre alles topp gewesen.

Oha, das sieht ja übel aus.
Was sagt der Verkäufer?

 

[Lucius]

Der sagt bei Ihm wäre alles topp gewesen.

Sind bei dir andere Objektive i.O. nicht das vielleicht das Bajonett an der Kamera etwas verzogen ist?

 

[hajoloh]

Das Vergleichsfoto habe ich mit dem 16-55 er und der gleichen Kamera gemacht.

Sind bei dir andere Objektive i.O. nicht das vielleicht das Bajonett an der Kamera etwas verzogen ist?

 

[Marc-In]

Bevor ich das Vergleichsbild gesehen habe, dachte ich, dass die Schärfe doch gerne sehr unterschiedliche wahrgenommen wird. Das kann aber in dem Fall nicht wahr sein. Das ist ja sehr "milchig". Wenn mir dieses Objektiv als Einwandfrei verkauft worden wäre, würde an einen Aprilscherz denken, denn so schlecht ist eigentlich kein Fuji Objektiv. Die Möglichkeiten sind doch arg begrenzt wenn du nicht gerade via PP mit Käuferschutz bezahlt hast.

 

[mik2301]

Der sagt bei Ihm wäre alles topp gewesen.

Dann hat er bestimmt auch Fotos, die das belegen. Ich würde das nicht so stehen lassen. Auch als Verkäufer nicht, zumal hier aus dem Forum.

Kann denn vielleicht auch ein Transportschaden vorliegen? Paketdienste sind nicht immer super vorsichtig mit Päckchen.

 

[hajoloh]

Hab mich vorerst mit dem Verkäufer geeinigt.