FZ 50 oder V-Lux 1

[Onkelmattin]

Hallo,

kann mir jemand die genauen Unterschiede zwischen einer Pana FZ 50 und einer Leica V-Lux 1 nennen?

Leica ist wesentlich teurer.Das hab ich schon rausbekommen.




Freue mich auf Eure Antworten

Gruß Martin

 

[Borbarad]

Hallo,

kann mir jemand die genauen Unterschiede zwischen einer Pana FZ 50 und einer Leica V-Lux 1 nennen?

Leica ist wesentlich teurer.Das hab ich schon rausbekommen.




Freue mich auf Eure Antworten

Gruß Martin

Hardware technisch keine. Aber die Software und somit der IQ is made by Leica

B

 

[scorpio]

Es gibt in diesem Board ein eigenes Unterforum für Fragen zu Kompakten.
Schieb ...

 

[Proll]

Wennse dir eine ne Superzoom antun willst, dann die Leica.

Is die gleiche Cam, aber Leica kaufste wegen dem Namen + dem roten Punkt, kannste herrlich mit Eindruck schinden, dafür kann man dann auch 200.- mehr latzen, isses doch wert.

Der Unterschied is also der Eindruck, den du machst.

 

[The Trinity]

Hardware technisch keine. Aber die Software und somit der IQ is made by Leica

B

Quatsch is...
Klar, die Software ist von Leica, und obendrein noch erheblich umfangreicher als bei der FZ50...
Gibt schon welche bei der Hardware, man munkelt von einer modifizierten Firmware und geänderter Linsenbeschichtung...
Vergleich doch mal die technischen Daten der Leica und der Panasonic!

 

[TorstenS]

Alle Vergleiche, die ich bisher gelesen habe, deuten auf folgende Unterschiede hin:

- geringfügig andere Gehäuseform
- bei Leica soll PhotoshopElements (4.0?) und eine 512MB-SD-Card dabeisein
- Die Firmware ist nicht Leica-speziell (wäre unsinnig)
- Interne Parameter der Bildbearbeitung sollen sich geringfügig unterscheiden,
so sollen die Rauschunterdrückung und Farbsättigung bei vergleichbaren
Nutzereinstellungen bei der Leica jeweils etwas geringer sein.

Unterm Strich ergeben sich für den preisbewusst denkenden Käufer keine entscheidenden Gründe, die für die Leica sprechen. Emotionale Gründe können natürlich in eine völlig andere Richtung zeigen.

Tschüss
Torsten

 

[Amorgos]

Hat jemand Erfehrungen, ob die Bildprozessierung tatsächlich weniger aggresiv zuschlägt als bei der Pana? Und was für ein Roh-Format hat die Leica? DNG? Bei dpreview steht auch etwas von einer ISO-80 Einstellung, allerdings finde ich davon nix im Datenblatt. Schade, eine geringere Empfindlichkeit wäre ideal für klare Landschaftsfotos und würde prima mit dem Stabi harmonisieren.

Grüße

Amorgos

 

[TorstenS]

Hallo Amorgos,

die ISO80 geisterten eine Weile durch die diversen Foren, stellten sich aber als Fehler in den vorläufig veröffentlichten Daten heraus. Genauso war von einer geringeren Makro-Mindestentfernung im Telebereich die Rede, was auch für Interesse sorgte.
In den Leica- und Panasonic-Foren bei dpreview gab es dann auch die Richtigstellungen.
Ich habe zwar noch keine V-Lux1 in der Hand gehabt, würde aber nach den Berichten davon ausgehen, dass sie sich zu 99% wie die FZ-50 verhält und das gleiche RAW-Format verwendet.
Wenn du dich mit dem Gedanken trägst, vorrangig RAW zu verwenden, dann können dir die Parameter-Unterschiede der internen Bildverarbeitung aber schnuppe sein - dann hast du alles selbst in der Hand und die beiden Kameras unterscheiden sich nur noch im Gehäuse und dem roten "Klecks".

Tschüss
Torsten