ob Du damit zufrieden sein wirst?
Schließlich wird das 50-140 dir viel vom Sucher verdecken... Oder willst Du dann auch eine andere Kamera?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Fujinon XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
- Themenersteller die nachtiris
- Erstellt am
ob Du damit zufrieden sein wirst?
Schließlich wird das 50-140 dir viel vom Sucher verdecken... Oder willst Du dann auch eine andere Kamera?
Er hat doch geschrieben, daß er auf 2x X-T1 umsteigen will ...
Gibt es schon die Test Samples von dem objektiv?
heute vorgestellte Samsung 50-150 F2.8 ist noch teurer. Aber bisschen leichter.
Gast_380673
Guest
Die Stativschelle ist mit im Lieferumfang
Habe heute am Fuji-Stand in Köln gefragt und dort wurde gesagt "bei einem solchen Preis ist es selbstverständlich dabei". Also so wie Fuji schon die ganze Zeit verfährt. Abzocke mit Gegenlichtblenden oder Ähnlichem gibt´s hier nicht
Durfte das Objektiv auch in die Hand nehmen und Testen, alerdings nur mit deren Kamera, da Vorserienmodell. Fühlt sich sehr gut an und das Gewicht lässt sich auch gut halten.
Fokus ziehlt schnell und trifft. Ich freu mich!
Durfte das Objektiv auch in die Hand nehmen und Testen, alerdings nur mit deren Kamera, da Vorserienmodell. Fühlt sich sehr gut an und das Gewicht lässt sich auch gut halten.
Fokus ziehlt schnell und trifft. Ich freu mich!
Kann ich bestätigen. Ich hatte es gestern in der Hand, mit der Graphite, heute habe ich mir die X-T1 in schwarz gekauft. Mit dem 18-55 Kit und dem 35/1.4.
Nun heißt es warten und noch etwas ansparen.
Durfte das Objektiv auch in die Hand nehmen und Testen, alerdings nur mit deren Kamera, da Vorserienmodell. Fühlt sich sehr gut an und das Gewicht lässt sich auch gut halten.
Fokus ziehlt schnell und trifft. Ich freu mich!
Schade! Klingt so, als wäre ich bald 1500 Euro ärmer.
Kann ich bestätigen. Steht gefühlt in einem besseren Verhältnis zur X-T1 als das 70-200 2.8 II an der Canon 5DIII und scheint mir für bestimmte Anwendungen eine echte Alternative. Das 90er f/2 im Glaskasten sah übrigens heftiger aus (unglaublich fett das Teil, gefühlt doppelt so groß wie das 56er)
Der Blendenring ist übrigens toll, irgendwie größer und strammer rasternd gegenüber anderen Objektiven, die ich in der Hand hatte (18-55er, 35er, 56er). Sehr vergleichbar zu Leica-Objektiven und den Zeiss Loxias (oder wie das heißt, bei den vielen Serien blicke ich nicht mehr durch), die ich gestern probiert habe.
Ansonsten: Der Mann vor mir versuchte erfolglos, die Frau am Stand dazu zu überreden, eine eigene Speicherkarte einlegen zu dürfen. Ihm ist die Kamera (X-T1 Graphit und 50-140er Vorserie) auch kurz abgestürzt, wenn ich es richtig mitbekommen habe. Sie meinte auch, dass es an der Vorserie liegen würde, wenn der AF bei randnahen Fokuspunkten langsamer wäre. So ganz fertig scheint das also noch nicht zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich auch nur empfehlen. Die Qualität dieser Linse ist schlicht super
Ein gebrauchtes ist nun auf dem Weg zu mir. Bin sehr gespannt. Bin ja ein Canon 70-200/4 am KB-Sensor gewöhnt. Das neue 50-140 dürfte dem ja definitiv ebenbürtig sein (und eben auch äquivalent in der Schärfentiefe und Reichweite) aber eben schwerer. Da ich aber bereits ein 56/1,2 habe, brauche ich kein Tele mit sagenhafter Freistellung. Dann hätte ich sowieso bei KB bleiben müssen.
Woher hast du es denn?
Gast_380673
Guest
Jepp, seh ich auch so
Das 2,8er Canon merkt man doch deutlich wenn man damit arbeitet, auch wenn´s zweifelsohne ne Super-Optik ist
Er meint das 55-200er
Jepp, seh ich auch so
Das 2,8er Canon merkt man doch deutlich wenn man damit arbeitet, auch wenn´s zweifelsohne ne Super-Optik ist
Er meint das 55-200er
Alles klar.
Danke für die Info.
Beinhaltet das Gewicht von 995 Gramm die Stativschelle oder kommt die noch oben drauf?
Echt???
Da kommen ja dann nochmal ca. 100 bis 125 Gramm dazu.
Damit wäre es das schwerste der drei neuen lichtstarken Telezooms von Fuji, Samsung und Olympus.
WERBUNG