Kompromiss würde ich das nicht nennen. Zumindest nicht, was die Brennweite angeht. Vom Gewicht her vielleicht. Für mich eher Erweiterung nach unten, wer es unbedingt braucht. Die Frage ist m.E. auch immer, was das weiteste „normale“ WW oder Zoom ist. 16mm oder 18mm. Bei 16mm würde ich auf 12mm gehen, damit es genügend Abstand ist, bei 18mm ist auch ein 14mm schon ein deutlicher Unterschied. Auch zum 23mm passt gut ein 14mm zur Ergänzung: 14, 23, 56 als FB-Trio z.B.. Ich habe das 16-55 als Zoom, von daher nun das 12mm Zeiss als Abrundung nach unten. Mehr WW brauche ich fast nie. Außerdem kann man z.B. mit einem 23er bei Landschaft auch problemlos ein paar Hochkantbilder zu einem weiteren Winkel zusammenfügen.
Zuletzt bearbeitet: