• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
    Thema: "Grün"

    Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Fuji X-S20 & XF 18-55 2.8-4 L RM OIS rauscht auch bei niedrigen ISO-Werten?

Würde die Kamera das auch schaffen? Was wären günstige Einstellungen? ...
Wenn Du die Fotos als RAWs speicherst, sind die kamerainternen Einstellungen egal. Die werden nur auf die Jpegs angewandt.

Und nein, das Entrauschen in der Kamera für die Jpegs ist nicht so leistungsfähig wie die speziellen Entrausch- Verfahren von z.B. DXO und LrC bei RAWs.
 
Kannst du mir das erklären mit dem anders Schärfen ich habe zwar LR aber alles bei learning by doing gelernt. Ich habe das Bild von mavgatt mit DXO 4 auch bearbeitet und störende Rauschen war weg. Aber ich meine bei ISO 640 braucht man normalerweise nicht entrauschen
 
Kannst du mir das erklären mit dem anders Schärfen ich habe zwar LR aber alles bei learning by doing gelernt. Ich habe das Bild von mavgatt mit DXO 4 auch bearbeitet und störende Rauschen war weg. Aber ich meine bei ISO 640 braucht man normalerweise nicht entrauschen

Dazu gibt es "unzählige" Diskussionen und Erfahrungswerte hier im Forum. Suche mal nach X-Trans und Lightroom.
@Franz-Josef 58 Tu dir das nicht an. Aus dem Loch wirst du nicht so einfach wieder herauskommen.
 
Würde die Kamera das auch schaffen? Was wären günstige Einstellungen? Dass die Kamera nicht das gleiche herausholen kann wie ein grosser RAW-Konverter, ist klar. Aber gibt es Einstellungen, mit denen man - in der Regel - gut fährt?
Du kannst natürlich die Einstellungen für NR = Noise Reduction ändern. Das wirkt sich aber nur aufs IOC JPG aus und nicht auf das RAW.
 
Kannst du mir das erklären mit dem anders Schärfen ich habe zwar LR aber alles bei learning by doing gelernt. Ich habe das Bild von mavgatt mit DXO 4 auch bearbeitet und störende Rauschen war weg. Aber ich meine bei ISO 640 braucht man normalerweise nicht entrauschen
Starte einfach mal damit, den Betrag nicht auf Default = 40 zu lassen, sondern bei 20-25. Details kannst Du andererseits höher ansetzen, wenn notwendig. Außerdem sowieso vor dem Schärfen immer Maskieren um zu sehen, was Du überhaupt schärfst. Mit gedrückter ALT-Taste. Dann kommt so ein S/W Bild, wo Du das siehst. Ein blauer Himmel sollte da z.B. schwarz sein und nicht mit weißem Griesel (Rauschen) übersät.
 
Für LRC kann man sich Standardsettings für den Import basteln und diese sind auch ISO-Abhängig. Damit werden die Bilder in Abhängigkeit des ISO-Wertes anders importiert.
Ich hatte mit jeder meine Fuji-Kameras dazu Testaufnahmen gemacht. Ein Motiv mit unterschiedlichen Strukturen darauf sind sowohl kleinteiliges Gestrüpp als auch glatte einfarbige Verläufe und Flächen enthalten. Das alles noch mit dunklen und hellen Bereichen. Dann habe ich mir für alle größeren ISO-Stufen die idealen Parameter ermittelt und eingestellt. LRC interpoliert dann automatisch die Zwischenstufen.
Mit diesem Vorgehen lege ich an Schärfung und Entrauschung nur noch äußerst selten Hand an. In mehr als 95% der Fälle reicht das völlig.
 
meine Vorgehensweise für die X-trans RAW-Entwicklung inzwischen: Capture One nur noch für belichtungstechnische und farbmäßige Gestaltung, sprich Belichtungskorrektur wenn erforderlich, Weißabgleich, Kontrast, Helligkeit, Tiefen/Lichter, dehaze, Klarheit sowie einzelne Farben bearbeiten, falls erforderlich/gewünscht usw. Das ganze als PNG exportieren. Capture One kann imho bestens mit den X-Trans-Fotos umgehen, was das betrifft.
Fürs Entrauschen, Nachschärfen, Crop und Upscalen oder auch mal Objekt aus Bild entfernen nehme ich nur noch Topaz Photo AI, da kommt kein Capture One oder LR ran. Hier das PNG importieren und nach Bearbeitung wieder als PNG abspeichern.
Zum Schluss das PNG (oder die PNG's in einem Schwung) mit dem XL Converter Link: XL Converter in JPG konvertieren, hier als Encoder JPEGLI (Qualität: 95%) auswählen - Vorteil, die JPG's sind ohne jeden Qualitätsverlust deutlich kleiner als das was normalerweise aus der Kamera direkt oder dem RAW-Entwickler rauskommt, Platzeinsparungen von 50% oder mehr sind in den meisten Fällen möglich. Die Fotos halten sich 100% an den JPG-Standard und lassen sich auf allen Geräten ohne irgendwelche Probleme anschauen, wie jedes x-beliebige JPG aus der Kamera oder EBV. Die PNG's kann man danach löschen. Ich kann zwischen den unkomprimierten PNG's und den mit JPEGLI encodeten JPG's keinen Unterschied erkennen. Nicht mal, wenn ich ältere JPG's nochmal mit JPEGLI encode, sehe ich keinen Unterschied, aber dafür sind sie dann wesentlich kleiner. Und das beste, der XL Converter ist gratis.
PNG als Zwischenformat ist wichtig, weil man dem XL Converter idealerweise natürlich ein verlustfreies Format übergibt, bevor er daraus JPG's macht. Man könnte auch TIFF nehmen aber ich glaube die sind noch größer als PNG.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten