• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"
    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Fuji S5 - ISO3200 FinePixViewer vs. Lightroom

holliholland

Themenersteller
Eigentlich steht ja im Titel schon fast alles. Nachfolgend mal ein paar Vergleiche der Entwicklung eines ISO 3200 Bildes aus der S5. Einmal im Finepixviewer. Einmla in LR. Urteilen könnt Ihr ja selbst.

Gruss
Thorsten

Erstmal die verkleinerten Fotos in 1200px. Photoshop CS2, JPG Stufe 10. Links FinePixViewer, rechts Lightroom.
 
Fein Fazit: es geistert ja das "Gerücht", dass LR für die Bilder der S5 nicht geeingnet sein soll, sondern dass nur der FinePixViewer das Optimum aus den Bildern holt. Ich kann das absolut nicht bestätigen. Somit werde ich wohl weiter mit LR arbeiten.

Wie ist Eure Meinung?

Gruss
Thorsten

ps. Bei Interesse kann ich gerne das .RAF Foto zum Download bereitstellen, wenn sich jemand dran versuchen will. Einfach kurze Info hier oder per PN.
 
Ja, bitte stelle mal das original RAF zum Download zur Verfügung.
Ich werde es dann heute Abend mit dem HU-V3 und jetzt mit RawTherapee 2.4RC2 probieren.
 
Ok, hier die Ergebnisse von RawTherapee 2.4 RC 2.

[edit]
Es ist aber ein 100%-Dynamik-RAW, ich bin mir nicht sicher, ob da die kleineren Pixel überhaupt enthalten sind und es in 400% nicht noch schärfer wäre? :confused:
 
Ich find die Ergebnisse sehr interessant. Könntest Du den Crop mal den obigen angleichen? Es ist ein 1200px * 1200px Ausschnitt im Originalbild. Die linke untere Ecke des Ausschnitts sitzt auf dem oberen Eck des Buchstaben "p".

Gruss
Thorsten
 
ManniD schrieb:
Ab in den Softwarebereich.

---> schieb
Zum Vergrößern anklicken....

Fand ich übrigens nicht so sinnvoll, weil es hier nicht um den generellen Vergleich von Konvertern geht, sondern um optimale Ergebnisse eines Kameramodells. Somit hast Du leider eine entsprechende Resonanz die interessant gewesen wäre verhindert.

Gruss
Thorsten
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten