Zwischen der XF1 & der F900EXR lässt sich für mich schwer ein Favorit bestimmen, da die F900EXR als Travelzoom ihre Stärken eben im großen Brennweitenbereich hat. Beim Rauschen, Detailerhalt & Auflösung hat die XF1 die Nase vorn, wenngleich in Punkto Auflösung bei niedrigen ISO der Unterschied je nach Brennweite in meinen Augen nicht so groß ausfällt wie es der Sensorgrößenunterschied vermuten lassen würde. Der höhere Lichtstärke & der größere Sensor der XF1 sind im Alltagsgebrauch aber sicher öfters wichtig als das mehr an Brennweite der F900EXR obenrum. Deswegen Platz eins für die XF1. Einen guten "Job" macht die F900EXR hier dennoch, bedenkt man den Unterschied Edelkompakt zu Travelzoom. (...deswegen habe ich mir vorgestern nach langem hin- & herüberlegen nun doch eine F900EXR bestellt. Löst meine derzeitige SX270HS ab, bei der mir zu oft der Himmel ausbrennt und die Teleleistung einfach schlechter ist).
Ich hab den Thread hier ja aus zwei Gründen aufgemacht. Zum einen ist die F900 die perfekte Spasskamera für mich. Jetzt wo Du auch eine F900 ohne Objektivprobleme hast, weisst Du ja wovon ich spreche (willkommen im F900 Fanclub, jetzt sind wir schon zwei ;-).
So etwas wie die F900 - rattenschnell und tolle JPEG-Bilder - wollte ich auch als Premium-Kompakte. Mit der RX100 habe ich mich ja nie angefreundet, auch wenn die Resultate aus RAW hervorragend sind. Also musste die XF1 nochmal ran und weil meine Tochter grad die F200 (meine alte) wiedergefunden hatte, lag das einfach nahe. Dann kam noch in einem anderen Thread die Frage nach F900 vs. F200 auf und ich hatte etwas Ruhe über Ostern.
BQ sehe ich wie Du, bei den bisherigen Bildern bei gutem Licht kann sich die die XF1 nicht so stark von der F900 absetzen wie ich vermutet hatte. Die F200 ist manchmal sogar noch minimal schärfer als die XF1, aber das sehe ich nur bei extrem-Pixelpeeping. Bei den High-ISOs die noch folgen sieht das dann ganz anders aus.
Was ich jetzt schon mal als vorab Fazit ziehen kann: die XF1 hat sogar noch einen höheren Spassfaktor als die F900 durch ein paar sinnvolle zusätzliche Einstellmöglichkeiten (NR, Highlights, Shadows).
Die F200 fühlt sich viel älter an als sie ist. Unglaublich langsam, schlechtes Display, kaum zu glauben wie populär die hier mal war. Dazu die teilweise einfach viel zu kühlen Farben.
Die F900 zeigt trotz höherer Sensorauflösung weniger Details als die beiden 12mp'ler. Hätte Fuji gleich bei 12mp lassen können, dann wären Dynamik und High-ISO Leistung wohl noch besser. Aber insgesamt schlägt sich die F900 recht gut im Vergleich. Ich erinnere mich noch an den Aufschrei, als Fuji bekannt gab, dass die F-Series Travelzoomer die F200 beerben sollen. Heute bietet die F900 zwar etwas weniger Details, ist aber aus meiner Sicht insgesamt die viel bessere Kamera. Und bei den High-ISOs wird sie noch gegenüber der F200 aufholen.
