• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Fuchs

Naturfreund

Themenersteller
Servus zusammen

war heute im Wald und mir ist dieser Fuchs über den Weg gelaufen!
Leider ist es etwas dunkel und trist, vielleicht könnt ihr das Bild ja noch ansehnlich machen... und verratet mir bitte wie!! :D

Danke und cu Naturfreund
 
Ist ein bisschen schwierig, weil das eingestellte Bild ein wenig klein ist, aber ...
1. Bildausschnitt per Freistellen-Werkzeug angepasst
2. Tonwertkorrektur (so das es ein ausgewogenes Histogramm ergibt)
3. Fertig (nicht schön aber selten :D )
Das würde ich nun an dem OriginalBild mal probieren und dann evtl. noch etwas schärfen (wenn nötig).
 
Zuletzt bearbeitet:
Roger66 schrieb:
Und wenn das Licht perfekt ist ...
Moin,
Ein Blick auf die Exif-Daten (f32 !!!) von Naturfreund läßt mich vermuten, daß das Licht bei ihm nicht sooooooo schlecht war ;)

Da zudem noch genau vor dem Gesicht des Fuches Blätter die Sicht verdecken, würde ich keine weitere Zeit und Energie in das Bild stecken ...
 
Irgendwie sehe ich in diesen Aufnahmedaten kein System.

1/20 Sekunde (Zeitvorwahl!) bei 120 mm Brennweite. (Dafür ist es ja noch recht scharf.)
Belichtungskorrektur von -2 - da muß es ja dunkel werden.
 
beiti schrieb:
Irgendwie sehe ich in diesen Aufnahmedaten kein System.

1/20 Sekunde (Zeitvorwahl!) bei 120 mm Brennweite. (Dafür ist es ja noch recht scharf.)
Belichtungskorrektur von -2 - da muß es ja dunkel werden.

Ähm, woran sieht man, daß Zeitvorwahl eingestellt war?

Aber wenn die Exif tatsächlich so stimmen, wie sie da stehen, solltest Du (Naturfreund) das nächste mal über geeignetere Einstellungen nachdenken :)

z.B.:
Bei 120mm Brennweite maximal 1/180 bis 1/200 Belichtungszeit falls Freihand.
Blende 32 macht bei diesem Motiv auch keinen Sinn. Werte von z.B. 7.1 bis 12 wären wahrscheinlich sinnvoller gewesen. ISO 1600 nur, falls wirklich nötig.
 
Gerade mal grob nachgerechnet, ich denke z.B. Blende 5.6 bei ISO 800 und Belichtungskorrektur von max. -1 hätten in der Situation besser gepasst. Da müsste eine Belichtungszeit von ca. 1/160s rauskommen, wenn ich keinen Denkfehler hab.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten