th.giese
Themenersteller
Hallo,
das Sigma 4-5,6//0-300mm APO Makro Super ist offensichtlich das hier im Forum favorisierte Telezoom. Nachdem ich letzten Samstag mit meinem nagelneuen 300d-Kit durch den städtischen Zoo gepirscht bin, kam schnell die Sehnsucht nach mehr Brennweite als 55mm auf.
Bei meiner alten Canon A1 hatte ich ursrpünglich zu dem 50mm Objektiv ein Zoompaar (28-70; 70-210) von Tokina, die wirklich super waren. Ich habe diese aber wieder abgeschaft, weil mir das Handling beim Objektivwechsel zu nervig war. Die Tokinas wurden mit einem Drehring am Bajonet befestigit, die originalen von Canon werden aber durch eine Drehung des kompletten Objektivs fixiert, was einfach besser zu handhaben ist.
Wie ist das bei dem Sigmazoom? Auch Drehring oder Drehung des Objektivs. Der Preis und die vielen Empfehlungen hier, drängen einem ja förmlich das Zoom auf, aber noch mal möchte ich nicht so auf die Nase fallen. Dann spare ich lieber weiter auf ein Canontelezoom.
das Sigma 4-5,6//0-300mm APO Makro Super ist offensichtlich das hier im Forum favorisierte Telezoom. Nachdem ich letzten Samstag mit meinem nagelneuen 300d-Kit durch den städtischen Zoo gepirscht bin, kam schnell die Sehnsucht nach mehr Brennweite als 55mm auf.
Bei meiner alten Canon A1 hatte ich ursrpünglich zu dem 50mm Objektiv ein Zoompaar (28-70; 70-210) von Tokina, die wirklich super waren. Ich habe diese aber wieder abgeschaft, weil mir das Handling beim Objektivwechsel zu nervig war. Die Tokinas wurden mit einem Drehring am Bajonet befestigit, die originalen von Canon werden aber durch eine Drehung des kompletten Objektivs fixiert, was einfach besser zu handhaben ist.
Wie ist das bei dem Sigmazoom? Auch Drehring oder Drehung des Objektivs. Der Preis und die vielen Empfehlungen hier, drängen einem ja förmlich das Zoom auf, aber noch mal möchte ich nicht so auf die Nase fallen. Dann spare ich lieber weiter auf ein Canontelezoom.