Frage zu Spyder2express

[athlap69]

Hallo, ich würde mir gern den Spyder2express kaufen, da mich die unterschiedliche Farbwiedergabe an unterschiedlichen Monitoren sehr stört.

Meine Frage wäre, macht der Spyder2express noch 'seine Sache' gut oder muß es die 3 sein?

Hat jemand Erfahrung damit? Gebraucht gibt es den 2'er ja recht günstig

 

[Exar Kun]

Also ich habe den Spyder 3 Pro. Der kann zusätzlich auch noch das Umgebungslicht messen und die Farbgenauigkeit soll höher sein. Ich denke der 2er ist für den privaten Gebrauch absolut ausreichend. Ein Feund von mir benutzt den 2er und ist absolut zufrieden!

Viele Grüße!

 

[athlap69]

OK, danke erstmal für Deine Info. Hilft mir schon weiter

 

[mcgruenigen]

Der Spyder 2 war schon zu seinen Lebzeiten ein Gerät von sehr bescheidener Qualität, dazu kommt, dass bei einem Gebrauchten die Chancen ganz gut stehen, dass es durch längere Benutzung ein ganzes Stück abgedriftet ist.
Die Express-Software erlaubt so gut wie keine Einstellungen, was besonders für die Kalibrierung von günstigeren TFTs und Laptopsdisplays problematisch ist.

Wenn du wenig Geld ausgeben willst, würde ich einen Spyder 3 Express holen und evtl. mit der Freeware Argyll betreiben. Je nach Monitor.

 

[Karls6500fd]

Hey,

ich haben mir vor kurzem den Spyder 2 Pro für mein Notebook geholt. Bin absolut zufrieden. Wollte erreichen, dass meine Bilder nach der Entwicklung auf Papier genauso aussehen wir auf dem Monitor. Und das habe ich erreicht. Ich behaupte einfach mal es muss keine Version 3 sein. Habe übrigens ca. 50€ in e-Bay gezahlt.

Gruß

 

[athlap69]

Bei A** gibt es einen Spyder3pro und einen Spyder3elite, mit erheblichen Preisunterschied.

Wenn du wenig Geld ausgeben willst, würde ich einen Spyder 3 Express holen und evtl. mit der Freeware Argyll betreiben. Je nach Monitor.

Wieso braucht man noch'ne Software dazu?

 

[MrGroover]

Wieso braucht man noch'ne Software dazu?

Brauchen wirst du gar nix, bei den Spydern liegt eine Software mit bei. Aber die vom Express ist nicht sonderlich ausführlich, da werden nur sehr wenige Messpunkte aufgenommen. Mit Argyll kannst du deutlich mehr Messpunkte aufnehmen und bekommst somit ein deutlich detailliertes Ergebnis hin, und das ohne Mehrkosten entstehen. Argyll unterstützt auf jeden Fall die Versionen Spyder 2 und 3, unter diesem Gesichtspunkt ist es egal, welche Version du nimmst...

 

[Thunderclap]

Die Software des Spyder2Express hat einen gravierenden Nachteil:
Egal wie mies die Grundeinstellung deines Monitors ist: Sie biegt alles softwareseitig hin! Dabei geht jede Menge Farbauflösung verloren.

Bei der Pro-Version wird z.B. zuerst einmal versucht, die Einstellungen am Monitor so gut wie möglich zu optimieren, bevor die Farbtabelle softwareseitig verbogen wird (Man wird also durch einen Wizard geführt, der einem sagt "Helligkeit am Monitor so einstellen dass der messwerrt im Grünen Bereich ist.... jetzt Kontrast einstellen bis der andere Wert passt... das selbe für Rot/Grün/Blau...)

BasiColor Display 4 kann das ebenfalls (darauf bin ich jetzt umgestiegen)...
Wie es mit Argyl aussieht weiss ich nicht...

 

[MrGroover]

Wie es mit Argyl aussieht weiss ich nicht...

Argyll kann das auch, also erst einmal den Nutzer dazu bringen, am Monitor etwas zu verstellen und dann messen. Kann heißt aber auch nicht müssen, es lässt sich genauso gut auch überspringen. Bei Notebookdislays lässt sich ja oftmals außer der Helligkeit nichts einstellen...