Frage zu Sigma 2,8/90mm

[gismo]

Hallo

Habe unter der Suche nichts über das Sigma 2,8/90mm gefunden.

Habe ein Occasion Sigma für CHF 300.00 (Euro ca. 200.00) angeboten bekommen.

Ist das ein gutes Objektiv für Macroaufnahmen und ist der Preis gerechtfertigt?

Danke für Eure Hilfe im Voraus

gruss

 

[Gast_2598]

liegt hier nicht eine Verwechsung vor?
Meinst du evtl das Tamron 90mm/2.8?
Von Sigma kenne ich nur das 105mm Makro.

Gruss Reiner

 

[gismo]

Hallo

Im Inserat steht ganz klar Sigma und unter google findet man das Sigma auch.

Kennen auch nicht. Möchte einfach ein gutes Objektiv im preis für Makroaufnahmen. Jedoch ist das sehr schwer zu finden....

 

[Riesbeck]

Ich behaupte mal, das das ein altes Modell ist.

Nur ob das an einer EOS-DSLR funktionier wage ich zu bezweifeln.
Das 105/2,8 ist doch auch super.
Für 200,- wirst du wahrschienlich nur ein Cosina? 100/3,5 bekommen. #

Oder hast du gar keine EOS?
Tip wäre gut.

 

[steuermann]

Das Sigma 2,8/90 ist ein älteres Modell, das später durch das 105er ersetzt wurde. Das war ein schönes Objektiv, FUNKTIONIERT ABER NICHT AN DEN DIGITALEN EOS-Modellen. Nachrüstung durch Sigma ist auch nicht möglich.
Ich habe meins seinerzeit für rd. 100 EUR verkauft und mir ein Tamron zugelegt.

Gruß
Rainer

 

[gismo]

Hallo zusammen

Vielen Dank für eure Antworten.

das Sigma 105 ist neu ziemlich teuer oder?

Nach dem Cosina habe ich auch schon ausschau gehalten ist auch kein schlechtes Objektiv oder?

Aber ich habe hier in der SChweiz niergends ein Anbieter gefunden der so eines Verkauft. Auch Occasion habe ich keines Gefunden.

Kann mir da jemand weiterhelfen.

PS. Doch ich habe ne eos 300d

 

[Riesbeck]

Naja, "teuer" sind alle neuen Objektive.
Vielleicht bekommst du ja günstig ein gebrauchtes.
Das Tamron 90/2,8 soll auch gut sein.
Aber für 200,- wirst du nur was gebrauchtes bekommen.
Zum Cosina etc kann ich dir nichts sagen, da ich das nicht kenne.

 

[steuermann]

Cosina/Soligor/Voigtländer kannst Du vergessen, damit wirst Du nicht glücklich. Schwacher AF, mäßige Bildqualität. Wenn Du Dich ernsthaft mit Makros beschäftigen willst, kommen nur die Objektive von Canon, Tamron, Sigma in Betracht.
Ich selbst habe das Tamron SP90 und das ist inzwischen mein Lieblingsobjektiv, nicht nur für Makros.

Gruß
Rainer

 

[MarioX]

Das Sigma 105 gibt's bei einem deutschen Onlinehändler neu ab 359 Euro. Bei EBAY ist es gebraucht ziemlich rar.

 

[Radomir Jakubowski]

Cosina/Soligor/Voigtländer kannst Du vergessen, damit wirst Du nicht glücklich. Schwacher AF, mäßige Bildqualität. Wenn Du Dich ernsthaft mit Makros beschäftigen willst, kommen nur die Objektive von Canon, Tamron, Sigma in Betracht.

Lol, also da würde ich doch gerne mal die Bilder sehen, die du mit einer mäßigen Qualität gemacht sind. Ich hatte das Objektiv und es ist ein sehr gutes Objektiv. Klar, es fühlt sich an wie ein Jogurtbecher und der AF ist laut, aber man kann sehr gute Makros damit machen. Ich habe auch das Tamron und es ist nur in einigen Bereichen besser: Das Tamron ist besser verarbeitet und bietet mehr Kontrast und ein kleines bisschen mehr schärfe. Ach ja und das Bokeh ist super. (deshalb bin ich umgestiegen) Also ich sage mal, dass das 3,5/100er die 100? voll und ganz wert ist und man nicht umbedingt das 3,5-5 fache für ein Tamron, Sigma oder Canon ausgeben musst.
Hier wird wieder eins verkauft: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80373&item=7513057923&rd=1