frage wegen nik color efex pro 3.0

[stevereeves]

hallo allerseits,
ich werd nicht ganz schlau aber was genau ist der unterschied zwischen color efex pro 3.0 und color efex pro 3.0 für capture nx2 ? ist das letztere also nur speziell für capture und nicht für photoshop? weil in manchen shops (siehe hier bei systemanforderung) steht bei dieser version auch für photoshop das verwirrt mich ein wenig, währe dankbar um eine antwort, schöne grüße da steve

 

[hans-o-mat]

...ist das letztere also nur speziell für capture und nicht für photoshop? ...

Hi,

jo, genau so isses!

Die CNX-Version ist dabei nahtlos in die Oberfläche des Programms eingebettet. Die PS-Variante öffnet sich als separates Fenster, die Arbeitsweise ist leicht unterschiedlich zur CNX-Version: so werden z. B. beim Darüberfahren mit der Maus über die Presets (z. B. Farbstile) in PS sofort die Änderungen angezeigt. In CNX muss die entsprechende Eigenschaft erst angeklickt werden, um die die Änderung sichtbar zu machen.

Ich persönlich finde die Photoshop-Variante daher als etwas komfortabler in der Anwendung.

Die CaptureNX-Ausführung hat aber einen entscheidenden Vorteil: sie kann im Gegensatz zum PS-Pendant direkt auf die NEF (RAW)-Dateien angewendet werden.

Bild 1: CaptureNX 2
Bild 2: Photoshop

 

[stevereeves]

hallo hans,
vielen dank für deine rasche antwort, nun ich benutze zur zeit noch photoshop elements 6 auf mac, hier entwickle ich meine raws habe zwar auch cnx nur nicht im einsatz, die filter reizen mich sehr, sehe ich das richtig das aber auch die cnx version in photoshop nutzbar ist?
ich meine preislich gehen die beiden versionen ja auch ganz schön auseinander...

 

[hans-o-mat]

... Ist das letztere also nur speziell für capture und nicht für photoshop? ...

==> ja

...sehe ich das richtig das aber auch die cnx version in photoshop nutzbar ist?...

==> nein

...ich meine preislich gehen die beiden versionen ja auch ganz schön auseinander...

==> ja

 

[stevereeves]

vielen dank,
dann weiß ich jetzt bestens bescheid