F Frage: Objektiv für Nikon D5300 (Sterne und Landschaften)

[Chlochou04]

Hallo zusammen!

Ich möchte mich gerne mehr an die Sterne antasten und würde mir gerne ein neues Objektiv dafür zulegen. Am liebsten im Vordergrund ein Motiv (sei es ein Baum, Berge oder was auch immer) und dann im Hintergrund einen schönen Sternenhimmel.
Zurzeit besitze ich eine Nikon D5300 mit dem normalen Kit Objektiv + ein Makro Objektiv.
Ich konnte mal vor etwa 2 Jahren ein Objektiv von einem Kollegen ausleihen und habe damit die ersten Sternchen fotografiert. Leider weiss ich aber nicht mehr wie dies hiess und ob es auch teuer wäre.
Mein Budget ginge bis ca. 450 Franken (ca. 410 Euro). Egal ob gebraucht oder neu.
Ich häng jetzt einfach mal 2 Fotos an damit ihr seht was ich damals gemacht habe (für meinen 1. Versuch und das dritte war letztes Jahr beim Blutmond.
Ich würde dann das neue Objektiv auch gerne für Landschaften verwenden.

Ich habe mal folgendes auf einem Auktionsportal gesehen:
Sigma 24mm, f/1.4 DG HSM ART, Nikon für 440 Franken
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR VC Di II für 240 Franken

Habt ihr mir hier eine Empfehlung?

Schon vorab vielen lieben Dank für eure Hilfe!
Liebe Grüsse

 

[2oDiac]

Bei deinem Budget, kann ich dir das Sigma 24/1.4 Art nur wärmstens empfehlen. Ich nutze es selbst an einer D750 und die Sternabbildung ist selbst bei großen Blenden bis in die Ecken sehr gut. Rechtsklick->Grafik anzeigen und du bekommst das Bild in größer:

Alternativ hier der Link: https://13parsec.de/index.php/einsteiger-guide/einsteiger-guide?showall=1

 

[Chlochou04]

Das sieht echt toll aus

Ich hab jetzt noch folgende Objektive (NEU) gefunden:
Sigma 10-20mm EX DC ASP HSM, Nikon F DX - 439 Franken
Tokina AT-X 116 PRO DX II 11-16mm f/2.8 Nikon - 404 Franken

Was wäre denn am besten von den vieren die ich hier sehe? Oder vielleicht was ganz anderes?

 

[2oDiac]

Wenn du keine Nachführung nutzen willst, geht nichts über eine große Blende, außer einer noch größeren. Wenn du also mit 24mm hinkommst, würde ich dieses immer wieder kaufen, vor allem weil es schon bei Offenblende wirklich gut abbildet.

24mm sind an DX aber schon recht "eng", daher aber wenn du in der Brennweite noch kürzer werden willst, werden die Blenden entweder kleiner, oder aber der Preis steigt ganz schnell...

Die beiden letztgenannten Zooms von Sigma und Tokina würde ich aber nicht unbedingt ganz oben auf die Liste setzen, da die Sternabbildung in den Ecken bei Offenblende schon arg leidet.

 

[schumannk]

Eine weitere Variante wäre das Sigma 18-35/1.8. Habe damit schon Astro fotografiert, in den Ecken sieht man allerdings offenblendig ein bisschen Koma.
Mit der großen Blende des Sigma lassen sich aber auch besser kurze Belichtungszeiten realisieren.

 

[Chlochou04]

Eine weitere Variante wäre das Sigma 18-35/1.8. Habe damit schon Astro fotografiert, in den Ecken sieht man allerdings offenblendig ein bisschen Koma.
Mit der großen Blende des Sigma lassen sich aber auch besser kurze Belichtungszeiten realisieren.

Danke dir! Sowas hätte ich als Occasion auch gefunden. Mit Originalverpackung, Objektivbeutel, Objektivdeckel und Gegenlichtblende. Ebenfalls noch ein Objektiv- und Graufilter mit Schutzdeckeln und Taschen dabei für 520 Franken. Wäre das wohl angemessen?
Und was wäre da jetzt eher zu empfehlen?
Sigma 18-35mm 1.8 DC HSM Art oder Sigma 24mm 1.4 DG HSM Art

 

[2oDiac]

Für Astrofotografie muss man das 18-35/1.8 schon um min. eine Blende abblenden um das Coma in den Ecken zu minimieren, dafür hat es mehr Weitwinkel als das 24er...

 

[Raeuberhotzenplotz1]

Tokina 14-28/2.0

 

[donesteban]

Tokina 14-28/2.0

Du meinst 14-20?

Ja, das ist super. Aber selten. Muss man viel Glück haben, um da günstig dran zu kommen.

Das 11-20/2.8 ist etwas häufiger und fast gleich gut, aber eben 1 Blende langsamer.

Auch ein Klassiker ist das Samyang 14/2.8, AF muss ja nicht unbedingt sein für Astro. Das ist auch recht günstig zu haben, unter 300 Fr sollte gehen.

Also ich würde enteder das24/1.4 und ein 14/2.8 nehmen, oder dann doch ein 14-20/2.0 suchen.

 

[schumannk]

Überlege dir ob für Landschaften eher doch ein Zoom geeignet ist.

 

[2oDiac]

Dafür ist doch immer noch die Kit-Linse da, auf f/8 abgeblendet (was man schon mal schnell macht bei Landschaftsfotografie) ist das auch mehr als brauchbar.