Frage: 10-100 Qualität im Vergleich zum 30-110

[frastad]

...
(Die Fotos sind im Beispiel-Bilder-Thread des 10-100mm zu sehen).

Wenn ich nur geahnt hätte, was für tolle Motive sich ergeben, hätte ich allerdings meine DSLR und die schweren Objektive mitgenommen.

Peter, ich will dich nicht kritisieren, aber...

wenn du deine Bilder immer in der hier im Forum geposteten Größe anschaust, dann hätte ein altes Handy gereicht!


Soll heißen: schöne Bilder, aber um die Qualität zu beurteilen (und das wollen wir hier doch allgemein) wäre das Ausnützen von 1600x1200 bei 500kB schon gut gewesen. So sind's mehr "große Briefmarken"...


Wie gesagt: ist nur ne Anregung!

 

[PeterTV]

Peter, ich will dich nicht kritisieren, aber...

wenn du deine Bilder immer in der hier im Forum geposteten Größe anschaust, dann hätte ein altes Handy gereicht!


Soll heißen: schöne Bilder, aber um die Qualität zu beurteilen (und das wollen wir hier doch allgemein) wäre das Ausnützen von 1600x1200 bei 500kB schon gut gewesen. So sind's mehr "große Briefmarken"...


Wie gesagt: ist nur ne Anregung!

Hmm - soweit ich erinnere habe ich die Bilder von LR so expotiert, dass die längste Kante 1200 Pixel hat. Was gibt es großartig mehr zu entdecken, wenn ich 1600 Pixel nehme. Es ist ebenfalls stark heruntergerechnet von 14,4 MP auf 1,7MP. Da wird man in keinem Fall irgendetwas hinsichtlich der technischen BQ erkennen können, wenn man nicht 100% Crops nimmt.

Und mit meinem Handy (HTC Desire S) hätte ich diese Fotos nicht machen können. Das hat wie die meisten Smartphones nur ein Weitwinkelobjektiv und elektronischen Zoom.

Aber zur BQ der Aufnahmen kann ich nur sagen, dass ich sie auf 30x45cm^2 habe ausbelichten lassen und sie auch in diesem Format richtig gut aussehen. Bei der Bearbeitung der Bilder habe ich allerdings das hin und wieder deutlich erkennbare magenta und grüne Leuchten an den Kanten entfernt. (die chromatischen Abberationen).

Nächstes Jahr nehme ich aber definitiv meine D800 und meine D7100 mit.

 

[frastad]

Du brauchst übrigens nicht komplett zu zitieren, wenn du eh direkt antwortest...

Jetzt aber zu deinen Bildgrößen: 1.016×683 und 455×683 Pixel.

Ich würde sagen, dass man die im Forum erlaubten 1200 Pixel Höhe schon ausnutzen sollte, zumal es ja eigentlich ein Fotoforum ist (und -ich wiederhole mich- keine Briefmarkensammlung).
Erlaubt sind sogar 3600x1200 Pixel (was bei 500kB natürlich nichts mehr wird).

Auf 1800x1200 (3:2 quer) hat man 2,1 MP,
bei 1600x1200 hat man immerhin noch 1,9 MP,
du hast mit 0,6 MP (bzw 0,3 MP) eingestellt - ich sehe dezent Spielraum nach oben. Zur Bewertung der Bilder reicht mir das nicht mal ansatzweise, sorry.


Gruß Frank.