Fotografieren von Großstädten bei Nacht

[John]

Hi,

ich wollte mir noch einmal tipps von euch hohlen wie ich am besten Nachtaufnahmen von der Skyline von Chicago, Las Vegas, LosAngels usw. mache... Welche Messmethode, welche Blende und Belichtungszeit benutzt ihr für solche Fotos???


Viele Grüße

John

 

[Fox-Two]

Da sich nachts das Lucht nicht verändert und du ein Display hast zur Kontrolle, kannst du den manuellen Modus verwenden und experimentiere.
Oder du stellt die Blende auf 8-11 und lässt die Kamera die Belichtungszeit entscheiden. Danach kannst du die Einstellung dann in den manuellen Modus übertragen und entsprechen Anpassen (Haller und dunkler machen).

 

[flat erik]

Jap, denke ich auch. Zeitautomatik und dann Belichtungskorrektur. Falls Dir der DRI Hype gefällt, mach auch ne Belichtungsreihe und dann bastels mit Photoshop o.ä. zusammen. Kann durchaus sehr imposante Ergebnisse erzielen. Bei diesen Motiven würd ichs mir nicht entgehen lassen.

Achja, Messmethode. Mittenbetont Integral. Einfach Zeit nehmen und probieren.

 

[foto-queen]

probier dich einfach durch die programme deiner kamer, so hab ich das gemacht, als ich die digi neu hatte.. versuch auch ruhig mal unterschiedlich lange bel.zeiten bei unterschiedl. iso zahl.. und dann einfach testen..
kannst ja hinterher in photoshop noch ein bissl nachbessern..
LG

 

[tobstar]

also die iso-zahl würde ich immer ganz unten lassen. blende auch eher geschlossen als offen, so dass halt möglichst alles scharf ist. ist sie zu klein, kommen schwache lichter jedoch nicht mehr durch. im endeffekt einfach ausprobieren, bei niedrigstem iso-wert und etwas geschlossener blende einfach herumspielen. die stadt rennt dir ja nicht weg

 

[CmdrBr]

Hallo,

zwar kein direkter für Einstellungen an der Kamera, aber dafür für den Standort.

Für Chicage bekommst Du eine super Skyline, wenn Du es vom Adler Planetarium machst. Ich war vor ein paar Monaten dort und es war einfach genial. Das Planetarium ist ein wenig weiter im Meer draussen, somit bekommst Du Skyline ziemlich gut drauf.
Am bestem mit einem Weitwinkel, dann geht sogar alles drauf.

In Los Angeles bekommst Du vielleicht eine super Möglichkeit vom Griffith Observatorium, das steht am Berg nicht weit vom Hollywood Zeichen weg. Nur ein Problem hast Du: wie ich dort war, war die Sicht miserabel, man konnte die Skyline wirklich grad so erkennen. Wie das in der Nacht ist, weiß ich nicht, da ich am Tag dort oben war.

Und zu Las Vegas: da würde mich echt interessieren, von wo man da die "Skyline" photographieren will. Ich nehm an damit meinst Du den Las Vegas Bvld. mit den Casinos. Hab da zwar auch eine Nachtaufnahme gemacht, aber die ist nicht wirklich was geworden, weil ich keinen richtigen Platz gefunden hab mit guter Sicht. Aber das heißt ja nicht, dass es so einen Platz nicht gibt. Ich hoffe Du findest ihn.

Zeig uns doch dann Deine Bilder, wenn Du zurück bist. Würde mich wirklich interessieren!

Gruß,
Jochen

 

[Pflonk]

• Blende 8-11 für das optimale an Schärfe würd ich nehmen.

• Bei Nachtaufnahmen ISO so weit wie möglich runter, da das Motiv sehr dunkel ist, und du ja beliebig lang belichten kannst, um das niedrige ISO auszugleichen. ISO dreht man nur hoch, wenn man mit den Belichtungszeiten nicht mehr hinkommt zwecks bewegtem Motiv o.ä. was ja bei einer Stadt eher unwahrscheinlich ist, es sei denn du willst bei Erdbeben fotografieren

• Stativ!

• Belichtungszeiten variieren, manueller Modus, digitalkamera => display => direkte kontrolle ... wie bereits gesagt

• Weißabgleich schwierig, lass auf AUTO und fotografier RAW, dann kannst du nachher korrigieren

• HDR bietet sich schreiend an. HDR ist sicher geschmackssache, aber gerade bei Großstädten wird es mit Sicherheit etwas bringen, da die Techniker der Häuser sicher nicht ihre Beleuchtungsstärke Fotogerecht einstellen, sondern so, dass das Haus gut aussieht. Wenn du den "HDR Hype" nicht magst, kannst du ja trotzdem auf die Technik zurückgreifen um eben besonders helle Lichter etwas auszublenden, also ein "semiDRI"

• Amerika: Stativ: problematisch? s. Thread: Stativverbot in New York?!
Musst du sehn, wies aussieht. Such dir notfalls STellen, wo du die Kamera auflegen kannst (Uferpromenadenmauern o.ä.)

• Fokus: Dürfte bei Skylinebildern kaum ein Problem sein, fokusiere möglichst sauber, die Blende 11 macht den Rest

joa, so mach ichs zumindest, wenn auch nicht mit so großen Skylines

 

[John]

Hi,

erstmal danke für eure Antworten

Naja, viel Zeit zum Probieren werde ich leider nicht haben, da wir nur eine Nacht in Las Vegas und da wird mir nicht viel Zeit zum Probieren bleiben.
Ansonsten muss ich mich halt entscheiden, ein paar gute Fotos oder am Spieltisch Millionär werden

 

[comSD]

Bezueglich den Einstellungen wurde eigentlich schon alles gesagt, viel schiefgehen kann ja nicht, wenn Du diverse Einstellungen ausprobierst. Ich bin momentan auch in den USA (San Diego) und hab mich ebenfalls mal an der Skyline versucht (Stativverbot ist mir hier gaenzlich unbekannt).

Viel Spass in den Staedten und zeig uns Deine Fotos nachher.

 

[afri1]

Der Las Vegas Strip sollte sich rech gut vom Stratosphere Tower aus fotografieren lassen. Ich bin Weihnachten dort und werde danach berichten

 

[Archer]

Hi,

erstmal danke für eure Antworten

Naja, viel Zeit zum Probieren werde ich leider nicht haben, da wir nur eine Nacht in Las Vegas und da wird mir nicht viel Zeit zum Probieren bleiben.
Ansonsten muss ich mich halt entscheiden, ein paar gute Fotos oder am Spieltisch Millionär werden

Da letztes schwerer zu erreichen ist, als gute Fotos, würde ich persönlich eher versuchen mir ein paar schöne Erinnerungen zum anschauen mitzubringen, als die Urlaubskasse zu vernichten ;-)

 

[sixpack]

Hallo,

Für Chicage bekommst Du eine super Skyline, wenn Du es vom Adler Planetarium machst. Ich war vor ein paar Monaten dort und es war einfach genial. Das Planetarium ist ein wenig weiter im Meer draussen, somit bekommst Du Skyline ziemlich gut drauf.
Am bestem mit einem Weitwinkel, dann geht sogar alles drauf.

In Los Angeles bekommst Du vielleicht eine super Möglichkeit vom Griffith Observatorium, das steht am Berg nicht weit vom Hollywood Zeichen weg. Nur ein Problem hast Du: wie ich dort war, war die Sicht miserabel, man konnte die Skyline wirklich grad so erkennen. Wie das in der Nacht ist, weiß ich nicht, da ich am Tag dort oben war.

Und zu Las Vegas: da würde mich echt interessieren, von wo man da die "Skyline" photographieren will. Ich nehm an damit meinst Du den Las Vegas Bvld. mit den Casinos. Hab da zwar auch eine Nachtaufnahme gemacht, aber die ist nicht wirklich was geworden, weil ich keinen richtigen Platz gefunden hab mit guter Sicht. Aber das heißt ja nicht, dass es so einen Platz nicht gibt. Ich hoffe Du findest ihn.

Zeig uns doch dann Deine Bilder, wenn Du zurück bist. Würde mich wirklich interessieren!

Gruß,
Jochen

Muss ich einfach mal kommentieren:

Chicago: Meer? Da braucht man eher nen Mördertele (SCNR)

OK mal im Ernst:

Griffith Observatory in LA ist gut (wenn ich auch die Skyline unbeeindruckend finde) ABER man braucht im Moment einen permit (bis auf weiteres) um dahin zu kommen, kann man aber über die Webseite problemfrei bekommen. Ich wollte LA immer mal von Santa Catalina Island aus knipsen (Aber auch dieses Jahr ist was dazwischen gekommen, wie immer ). Eventuell hat man von den höheren Flughafenhotels (mir fallen hier das Sheraton Gateway und das Westin ein) auch einen netten blick auf die Skyline. Einfach mal fragen...


Las Vegas: Es gibt einen Weg in die "Berge" von dem aus man nen super Blick auf Vegas hat, einfach den Concierge in nem besseren Striphotel fragen (der Weg ist etwas komplizierter, es war eine knappe halbe Letter Seite, bei bedarf kann ich schauen ob ich den Zettel noch habe) der Blick soll aber wirklich gut sein, ich habe auf Grund von starkem Dunst und ziemlicher Faulheit Abstand von der Fahrerei genommen. Die Photos vom Stratospere aus sind etwas auswechselbar un langweilig (IMHO).


Ach ja VIEL SPAß

Jan

 

[Nightstalker]

noch ein wirklich wichtiger Tip:

nutze den LCD Monitor, ABER traue ihm nicht denn in der Nacht wirkt das Bild viel heller als zuhause, deshalb solltest Du ihn in der Helligkeit an die Aussenhalligkeit angleichen (also vor Ort in der Nacht) und zweitens das Histogramm als unbestechlichen Anzeiger nutzen.

Vergiss die Messerei mit dem Belichtungsmesser, das gibt bestgenfalls einen Anhaltspunkt, besser ist es nach Histogramm und Augeneindruck zu korrigieren... was auch bedeutet, dass Du in M fotografieren soltest.

 

[CmdrBr]

Muss ich einfach mal kommentieren:

Chicago: Meer? Da braucht man eher nen Mördertele (SCNR)

Hehe, da hast Du natürlich absolut recht! Aber es wirkt ein wenig wie ein Meer.

Aber nochmal zum Tele, was würdest Du denn empfehlen, das 1200er von Canon ? Oder doch dann lieber noch nen Teleconverter dazu, damit ja reicht.

 

[Archer]

Hehe, da hast Du natürlich absolut recht! Aber es wirkt ein wenig wie ein Meer.

Aber nochmal zum Tele, was würdest Du denn empfehlen, das 1200er von Canon ? Oder doch dann lieber noch nen Teleconverter dazu, damit ja reicht.

Du bräuchtest auch jeden Fall einen unglaublich klaren Tag und einen Weg, die Erdkrümmung zu umgehen. Also mindestens dreißig Sears Towers übereinander. Dann solltest Du mit einer Brennweite von ca. 15.000mm f/8 und einem sehr sehr stabilen Stativ schon irgendwie hinkommen. Aso: Und nur nach Osten oder Süden fotografieren. Im Westen sind die Rockie Mountains im Weg. Ich denke die realistischste Lösung wäre einfach von der ISS aus im geostationären Orbit über Chicago ein Foto zu machen