Fotoapparate-Versicherung nutzen oder nicht?

[Mario H.]

Moin zusammen!

Mir ist gestern was ärgerliches passiert. Mir ist mein Sigma Systemblitz runter gefallen und ungünstig auf Stecker aufgekommen. Dabei ist die Streulichtblende, die ausgeklappt war, herausgefallen. Nun bekomme ich die Streulichtblende nicht mehr so rein, das es einwandfrei funktioniert. Die kleine Feder, die an der Blende hängt, hat auch schon schwer gelitten.
Da ich aber eine Fotoapparate-Versicherung besitze (die ich eigentlich demnächst kündigen wollte), habe ich mit dem Gedanken gespielt, sie zu nutzen. Laut deren Klausel dürfte so etwas mit abgedeckt sein.
Der Blitz ansich ist heile geblieben. Es ist halt nur die Blende außer gefecht gesetzt.
Würdet Ihr die Versicherung einschalten oder es sein lassen?

 

[th.giese]

Was soll diese Frage? Du hast diese Versicherung, die laut Deinen Aussagen diesen Fall abdeckt und Du zögerst damit, damit die Versicherung für Leistungen eintreten soll, für die sie die Beiträge kassiert

 

[sq2]

Hast du eine Selbstbeteiligung bei der Versicherung? Wahrscheinlich so um die 50 Euro?
Alles was darunter ist, musst sowieso du bezahlen. Erst der Betrag, der über der Selbstbeteiligung ist, wird von der Versicherung übernommen, falls der Fall abgedeckt ist. Und dein Schadensfall hört sich nicht nach viel mehr als 50 Euro an.

 

[Schmaulepaule]

Bei Canon kostet sowas normalerweise rund 27,50 Euro.

 

[manuelk]

Wenn du den Schaden der Versicherung meldest kannst du soweit ich weiß sofort aus dem Vertrag raus, egal ob die zahlen oder nicht.

 

[Gast_59597]

Wenn du den Schaden der Versicherung meldest kannst du soweit ich weiß sofort aus dem Vertrag raus, egal ob die zahlen oder nicht.

Der Eintritt des Schadensfalles oder eine Beitragserhöhung stellen normalerweise Gründe für eine Sonderkündigung (ohne Fristbeachtung) dar.