Fleckige Haut "regeln"

[danielo84]

Hallo zusammen,

bei einem letzten Auftrag hatte eine Dame gelegentlich großflächig aber lokal gerötete Haut.

Hat jemand eine Idee wie ich die am besten in LR geregelt bekomme, ich selbst habs nicht hinbekommen. Verstehe davon aber auch nicht allzuviel.

Dankeschön!

 

[Jag-har-en-fraga]

LR garnicht, da würde ich sagen das ist eine Aufgabe für Photoshop und ohne Ahnung ist es spaßfrei.

 

[RalphBecker]

In PS Einstellungsebene "Farbton/Sättigung".
Rottöne auswählen, mit Pipette die Fleckenfarbe auswählen.
Mit den +- Pipetten oder den Schiebereglern den Bereich genauer eingrenzen.
Über Farbton und Helligkeit an die normale Hautfarbe anpassen.

Klappt meistens ganz gut.

 

[10dency]

In PS Einstellungsebene "Farbton/Sättigung".

In den Fällen, wo das ausreichend gut funktioniert, bekommt man es auch in Lightroom mit einer KI-Hautauswahl, Farbbereichsmaske, Farbton etc. und Punktfarbe genauso gut oder sogar besser hin und kann das sogar noch als Preset speichern oder per Klick auf andere Bilder übertragen. Ansonsten halt zu Photoshop, Frequenztrennung etc.

 

[ObjecTiv]

in Lightroom mit einer KI-Hautauswahl,

Wo gibt's die denn ?

 

[10dency]

Wo gibt's die denn ?

Im Maskieren-Bereich > Personenmaske.

 

[Jag-har-en-fraga]

gerad mal probiert, selbst mit dem Farbbereich bekomme ich fast die ganze Haut, und mehr wei aufnehmen und den Bereich einschränken kann man da ja nicht machen.

 

[das_teufelchen]

Bei dem nächsten Auftrag einfach mal Make-Up auftragen. Oder wird heute erwartet das Adobe alles rausbügelt?
Das Problem ist nicht nur die Farbe, sondern auch die Helligkeitsunterschiede und Kontraste. Also wenn man nur an den Farben herum spielt wird es auch keine homogene Haut.
Möglich ist natürlich alles. Ich würde das Shooting aber wiederholen.

 

[ObjecTiv]

Personenmaske.

Die Maskiert aber die komplette Person incl. Kleidung und Haar. Ne KI-Maske nur für Haut gibt's bei mir nicht (13.5.1)

 

[Gerhard R.]

Wenn du eine Person ausgewählt hast, kannst du doch Gesichtshaut, Körperhaut, Haare, Augen, Lippen usw. bearbeiten.

 

[ObjecTiv]

Gesichtshaut, Körperhaut, Haare, Augen, Lippen usw. bearbeiten.

Ah, gefunden . Danke, kannte ich noch gar nicht...

 

[Jag-har-en-fraga]

nützt aber auchnichts, da es in den Bereichen dann die gesamte Haut ist

 

[10dency]

gerad mal probiert, selbst mit dem Farbbereich bekomme ich fast die ganze Haut, und mehr wei aufnehmen und den Bereich einschränken kann man da ja nicht machen.

Doch natürlich. Gerade die freie und völlig non-destruktive Kombinierbarkeit aller Tools (ich hatte oben nicht nur die Hautauswahl genannt) ist ja das Geniale an den Tools im Maskierenbereich von Camera Raw/Lightroom. Hier habe ich noch nicht einmal den Pinsel zum Begrenzen der Änderung oder die Helligkeitsparameter benutzt, um die Flecken aufzuhellen. Wünschenswert wäre noch eine Hauthomogenisierung wie in Capture One, aber auch die wird sich sicher bald altbacken anfühlen, denn solche Retuschen sind in Zukunft eine simple KI-Sache.

 

[JensLPZ]

Viel einfacher und blitzschnell klappt das mit retouch4me Skin Tone.

.

 

[10dency]

Viel einfacher und blitzschnell klappt das mit retouch4me Skin Tone.

Die retouch4me-Plug-ins sind zwar sehr gut, aber bei den aufgerufenen Preisen lohnen sich die IMO nur bei großen Bildermengen und häufig notwendigen Retuschen.

 

[JensLPZ]

Die retouch4me-Plug-ins sind zwar sehr gut, aber bei den aufgerufenen Preisen lohnen sich die IMO nur bei großen Bildermengen und häufig notwendigen Retuschen.

Bei wenigen Bildern lohnt sich vermutlich am meisten die retouch4me Cloud-Version. Kann man wohl auch kostenlos testen. Verschiedene Rabatte gibt es auch bei verschiedenen Leuten ständig.

.

 

[10dency]

Bei wenigen Bildern lohnt sich vermutlich am meisten die retouch4me Cloud-Version. Kann man wohl auch kostenlos testen. Verschiedene Rabatte gibt es auch bei verschiedenen Leuten ständig..

Die Cloud-Version ist Abo-basiert und nicht Credit-basiert. Das rechnet sich für Gelegenheitsanwender eher gar nicht. Spannend finde ich die kommende Integration zu Arams und wie sich das im Vergleich zu Skylums Aperty schlagen wird – im Hinblick auf Funktionen, Workflow, Ergebnisse und Preis.

 

[pattex99]

Ich würde es bei der Bearbeitung nicht übertreiben. Da es sich ja doch um eine Hauterkrankung handelt, könnte sich die bearbeitete Person gekränkt fühlen, daher würde ich eine Korrektur nur anwenden, um den Effekt etwas abzuschwächen.

 

[Schwäble S]

Die Cloud-Version ist Abo-basiert und nicht Credit-basiert.

Die Cloud Version gibt es sehr wohl Credit basiert. Die nutze ich nämlich und das rechnet sich gerade für Gelegenheitsanwender wie mich, da 1 Bild ~ 0,17 € kostet

 

[10dency]

Die Cloud Version gibt es sehr wohl Credit basiert. Die nutze ich nämlich und das rechnet sich gerade für Gelegenheitsanwender wie mich, da 1 Bild ~ 0,17 € kostet

Danke für deinen Hinweis. Ich hatte in der Tat diese Optionen ganz unten auf der Seite völlig übersehen: