Fisheye für die NEX 5

[marcet]

Hallo,

eine kurze Frage, gibt es einen Fisheye Adabter für die NEX 5? Für das Pancake gibt es ja einen, aber gibt es auch einen für as 18-200 Objektiv? ich bin eher Hobby Fotograf, und kenne mich damit überhaupt nicht aus. Habe, wie gesagt, nur den sony VCL-ECF1 für das Pancake gefunden.

Viele Grüße

 

[Balaleica]

Fisheye von der Optik her ist primär nur im (Ultra-)Weitwinkel-Bereich anzutreffen. Für die nachträgliche Fisheye-Adaption macht das 16er Pancake auch wegens der Festbrennweite weniger Probleme als irgendein (Weitwinkel-)Zoom-Objektiv.

Davon mal abgesehen läßt sich der Fisheye-Effekt auch mehr oder weniger gut über die Bildnachbearbeitung einfügen, egal ob das Originalbild jetzt mit einem Weitwinkel- oder einem Ultra-Tele-Objektiv gemacht wurde.

 

[marcet]

In der Nachbearbeitung hat man aber doch immer diese blöden schwarzen ränder

 

[apiel123]

Die Ränder lassen sich aber mit jedem Bildbearbeitungsprogramm entfernen.

Wenn man auf Fisheye Effekt steht würde ich eher das Samyang 8mm Fisheye empfehlen, welches ja auch mittlerweile für den E-Mount (NEX- Bajonett) erhältlich ist. (299,-)

 

[jcsn2001]

kommt man aber günstiger wenn man nen Adapter und ein Fremd-Objektiv kauft. An dem Samyang haben sie einen nen Adapter drangebaut, mehr leider nicht.

Quelle: http://www.sonyalpharumors.com/samyang-8mm-f3-5-fisheye-for-nex-tested-at-photozone/

 

[Chloressigsäureethylester]

Ich kann auch das Samyang 8mm F3.5 MC Fisheye empfehlen!
Kostet wie bereits erwähnt neu ca. 300€
Das Objektiv ist mit Sicherheit ab F5.6 sehr viel schärfer, farbkräftiger, kontrastreicher und flare-resistenter als jede Adapterlösung.

Hier z.B. mit NEX-3

kommt man aber günstiger wenn man nen Adapter und ein Fremd-Objektiv kauft. An dem Samyang haben sie einen nen Adapter drangebaut, mehr leider nicht.

Quelle: http://www.sonyalpharumors.com/samyang-8mm-f3-5-fisheye-for-nex-tested-at-photozone/

Achtung, aus eigener Erfahrung, das Samyang für Sony Alpha ist mit 3 von 3 bisher getesteten Adaptern an Sony NEX nicht wirklich gut zu gebrauchen!

Beim Fokussieren bewegt der Barrel des Fisheyes nämlich weniger als 1mm und der Adapter muss deshalb wirklich extrem präzise gebaut sein. Wenn dann gleich in einen guten Adapter investieren.
Bei meinem besten Adapter liegt die Uendlichkeit bei F3.5 bei ca. 30-45cm!!!
Außerdem habe ich den subjektiven Eindruck das auch die Schärfebene nicht mehr so gut auf dem Sensor liegt.

Die 30€ Preisdifferenz lohnt sich nur wenn man noch einen zweiten Body hat oder anschaffen will.

 

[thomas-h]

Hallo,

ich hänge mich gleich mit einer Frage in die Diskussion ein, denn ganz hab ich das noch nicht verstanden:
Das Samyang 8mm ist das einzige e-mount Objektiv aus dem Hause Samyang?

Du musst aber Blende und Fokus manuell einstellen, oder?


Ich brauche für meine NEX ein halbwegs passables Weitwinkelobjektiv. Eigentlich wollte ich mir ein Tokina 12-24 kaufen und das per Canonadapter an die Nex schrauben - wäre das Samyang 14mm evt. idealer? Gibt es aber (sorry, ich finde per Google da gar nichts raus...) nur für normalen Sonystandard und nützt mir somit gar nichts?


Danke, Thomas

 

[wurzelwaerk]

Die Samyang-Objektive sind sowieso komplett manuell.

 

[Chloressigsäureethylester]

Hallo,

ich hänge mich gleich mit einer Frage in die Diskussion ein, denn ganz hab ich das noch nicht verstanden:
Das Samyang 8mm ist das einzige e-mount Objektiv aus dem Hause Samyang?

Du musst aber Blende und Fokus manuell einstellen, oder?


Ich brauche für meine NEX ein halbwegs passables Weitwinkelobjektiv. Eigentlich wollte ich mir ein Tokina 12-24 kaufen und das per Canonadapter an die Nex schrauben - wäre das Samyang 14mm evt. idealer? Gibt es aber (sorry, ich finde per Google da gar nichts raus...) nur für normalen Sonystandard und nützt mir somit gar nichts?


Danke, Thomas

Das 8mm ist bisher das einzige mit nativen E-Mount von Samyang.

Und ja, blende und Fokus sind manuell. Allerdings egal ob an NEX, Canon, Sony Alpha, etc. Alle Objektive von Samyang sind manuelle und kosten die Hälfte von gleichwertigem Objektiven der Konkurrenz mit AF.

Bei 8mm Brennweite ist AF aber auch unnötig, da bei F8 alles von 1m bis uendlich scharf gestellt werden kann (sie Beispielbilder oben).
Der schnellste AF der Welt sozusagen.
Bei 14mm muss man ein bisschen mehr fokussieren, aber anspruchsvoll ist das nicht.

Zur Adaption:
Desto größer der Winkel desto weniger bewegt sich meistens der "Barrel", um so mehr machen sich unpräzise Adapter bemerkbar.
Das 14mm würde per Adapter auch an der NEX gehen.
Nur besteht da auch ein erhöhtes Risko, dass die die Enternungeinstellungsmakierung sehr ungenau sind.
Das Risiko wäre beim Tokina 12-24 allerdings das selbe.

Ob das 14mm für dich besser ist kann ich nicht sagen. Es ist ein sehr gutes scharfes Objektiv, dass aber deutlich verzerrt (lässt sich für Architektur nur bedingt einsetzen). Es gibt Software, die die Bilder vom 14mm automatisch entzerren kann ("PTLens" oder so).

Beispielbilder Samyang 14mm
http://www.dyxum.com/dforum/topic70028.html
Beispielbilder Samyang 8mm
http://www.dyxum.com/dforum/topic60015.html

 

[thomas-h]

Vielen Dank für die Antwort, hilft mir schon sehr viel weiter!

Das 8mm gefällt mir auf deinen verlinkten Bildern zum Teil schon sehr gut!
Die Frage ist nur, ob mir das nicht schon zu extrem ist. Ich mache primär Sportfotos mit hohem Landschaftsanteil, da könnte es natürlich aber auch mit 8mm passen... hm


Danke, Thomas