Stativ/-kopf Feisol CT-3471 oder CT-3472

[m.rexer]

Hallo,

für ein Einbein hab ich mich schon entscheiden können, jetzt fehlt noch das Dreibein...

Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, ob ich 160,- mehr investieren soll oder nicht...

Die unterschiede zw. den beiden Stativen sind ja nicht sonderlich groß...

- das 71 ist ca. 500g schwerer
- min. Höhe bei dem 71 ist 17cm...beim 72 sind es 9cm
- 71 ist 4cm höher

...und das wars dann auch schon...

...Verwenden möchte ich es für Makro und zum anderen für Landschaft und Tele (Tiere)

Was meint ihr?

Grüße

PS: kann man so ein Teil auch mal in ein kleinen Bach stellen?

 

[Lilien]

Die unterschiede zw. den beiden Stativen sind ja nicht sonderlich groß...

- das 71 ist ca. 500g schwerer
- min. Höhe bei dem 71 ist 17cm...beim 72 sind es 9cm
- 71 ist 4cm höher

...und das wars dann auch schon...

Die möglichen Beinanstellwinkel sind ebenfalls unterschiedlich, und die verwendeten Materialien (Alu-Legierung) sollen sich (angeblich) auch unterscheiden.

PS: kann man so ein Teil auch mal in ein kleinen Bach stellen?

Teilweise sollen die Teile sogar seewasserfest sein, frage einfach einmal bei Feisol an.

MfG, Jürgen

 

[digimaniac]

Ich erlaube mir mal hier eine Frage zum CT-3372LV/3472LV einzustreuen.

Die beiden haben die nivellierbare Mittelsäule. Wie sind denn da die Stabilitätsverluste durch die MS einzuschätzen ?
Hat jemand Erfahrung damit ?
Wenn die Stabilität ok wäre, wäre das eine Lösung für Panos ohne Kuko, indem man den Drehteller direkt auf das Stativ schraubt.

Oder ist das eher unpraktikabel ?