Erstmalig Fußball - enttäuscht - Warum?

[***elvis***]

moin,

hab mich mal beim Fußball versucht.

Die Bilder wurden mit der EOS 350D in Pogrammautomatik, ISO 1600 mit 70-200 4L gemacht.

Die RAW´s sind nicht bearbeitet, lediglich die Bildgröße auf 800 pixel beschränkt und mit jpg 8 gespeichert.

Ich denke die Verschlußzeiten sind einfach zu kurz, mmhhh, oder????

Kann man mit der Kombi überhaupt "vernünftige" Sportpics machen?

Bitte um Kritik

 

[***elvis***]

hier noch zwei.... *grr*

 

[fuermich]

moin,

hab mich mal beim Fußball versucht.

Die Bilder wurden mit der EOS 350D in Pogrammautomatik, ISO 1600 mit 70-200 4L gemacht.

Die RAW´s sind nicht bearbeitet, lediglich die Bildgröße auf 800 pixel beschränkt und mit jpg 8 gespeichert.

Ich denke die Verschlußzeiten sind einfach zu kurz, mmhhh, oder????

Kann man mit der Kombi überhaupt "vernünftige" Sportpics machen?

Bitte um Kritik

Eher zu lange Verschlußzeiten würde ich sagen...

 

[***elvis***]

Eher zu lange Verschlußzeiten würde ich sagen...

Welche Zeiten hättest Du denn genutzt???

 

[jungle303]

Welche Zeiten hättest Du denn genutzt???

So wie ich das sehe, hast Du 1/200 sek. genommen.
Also ich sag´mal unter 1/320 sek. kannst Du bei Fussball nicht glücklich werden.
Eher noch kürzer (kommt aber auf die Lichtstärke Deines Objektives an).
Die Bewegungen sind einfach zu schnell....

 

[scorpio]

Welche Zeiten hättest Du denn genutzt???

kürzere
da du aber schon auf iso1600 und anscheinend fast offener blende warst ... tja ... war wohl etwas dunkel (nicht umsonst war da wohl flutlicht an. und das ist gar nicht so hell, wie man meint)

ansonsten:
üben anschnitte und schiefe bilder kann man durchaus vermeiden.

 

[***elvis***]

...schiefe bilder kann man durchaus vermeiden.

mmh... wofür habe ich CS2??? smile

okay, dann muß wohl doch was Lichstärkeres her, das 70-200 2,8L ..... mmmhh

 

[***elvis***]

Hab mal versucht aus einigen pics noch was zu machen.... und auf meine Page geladen.

Wer gucken mag -> http://www.sascha-droemer.de/categories.php?cat_id=49

 

[ebmue]

Hallo
Unabhängig von der Unschärfe, hätte ich auch gern
die Köpfe und Füße gesehen. Da fast nichts scharf ist
auch nicht unbewegten Sachen, denke ich du hast alle verrissen.

 

[AndreasB]

Scheinbar meinen alle, für gute Sportfotos müssen alle Bewegungen komplett "eingefroren" sein und nichts darf angeschnitten sein ....?
Das erste Bild der zwei anfangs noch nachgeschobenen finde ich sogar ziemlich gut. Der Anschnitt ist gut und durch die Bewegungsunschärfe hat das Bild eine gute Dynamik.
Sportaufnahmen, bei denen jede Bewegung total eingefroren ist, sind oft ziemlich langweilig und zeigen wenig Dynamik.

Andreas

 

[Frankylein]

Blende auf, richtige ISO wählen und dann evtl. Verschlusszeit runter
und massig foten - beim Handball hab ich auch immer teilweise Probs gehabt

 

[***elvis***]

Blende auf, richtige ISO wählen und dann evtl. Verschlusszeit runter

Was für eine ISO/Blende/Zeit Kombination würdest Du denn wählen?

 

[Frankylein]

Ich hab beim Handball immer hinterm Tor dann gesessen und entweder das 50/1.8 oder 85/1.8 genommen

Blende war auf 2.8 - Av oder M um noch Zeit anzugeben
ISO 1600

 

[***elvis***]

okay,

nur leider hat mein 70-200 4L nicht mehr hergegeben.

Von den Grundeinstellungen hab mir das ja auch gedacht/eingestellt.

Will ja auch ein 70-200 2,8L haben, aber das budget.....

Danke

 

[Bob Bongo]

Total Offtopic:

Arghhh, ich muss ins Essen brechen, das ist doch Jan Tauer oder?

 

[devilstorm]

Hallo,

wenn du eh in RAW die Bilder machst, hättest du die Bilder beim fotografieren auch unterbelichten können und später wieder anheben. Das hätte dir auch noch mal eine Blendenstufe gebracht...

Ich finde eh, dass einige der Bilder sehr hell sind.
Ansonsten stören mich die angeschnittenen Bilder.

Aber fürs erste mal find ich sie doch garnicht schlecht...

Gruß
Thomas

 

[***elvis***]

wenn du eh in RAW die Bilder machst, hättest du die Bilder beim fotografieren auch unterbelichten können und später wieder anheben.

jupp, das werd ich mir merken...

Ansonsten stören mich die angeschnittenen Bilder.

Ja, das stört mich auch... MItein bischen Übung sollte ich das besser hinbekommen... Ist leichter gesagt als getan...

Danke an alle für konstruktive Kritik

 

[frosch2]

Scheinbar meinen alle, für gute Sportfotos müssen alle Bewegungen komplett "eingefroren" sein und nichts darf angeschnitten sein ....?
Das erste Bild der zwei anfangs noch nachgeschobenen finde ich sogar ziemlich gut. Der Anschnitt ist gut und durch die Bewegungsunschärfe hat das Bild eine gute Dynamik.
Sportaufnahmen, bei denen jede Bewegung total eingefroren ist, sind oft ziemlich langweilig und zeigen wenig Dynamik.

Andreas

Kann mich deiner Meinung nur anschließen, besonders hinsichtlich der Dynamik.

 

[mach09]

moin,

hab mich mal beim Fußball versucht.

Die Bilder wurden mit der EOS 350D in Pogrammautomatik, ISO 1600 mit 70-200 4L gemacht.

Die RAW´s sind nicht bearbeitet, lediglich die Bildgröße auf 800 pixel beschränkt und mit jpg 8 gespeichert.

Ich denke die Verschlußzeiten sind einfach zu kurz, mmhhh, oder????

Kann man mit der Kombi überhaupt "vernünftige" Sportpics machen?

Bitte um Kritik

was mich aber mehr interessiert, wie bist du ans spielfeld gekommen? bist du von der presse?

 

[Rafael62]

was mich aber mehr interessiert, wie bist du ans spielfeld gekommen? bist du von der presse?

..........borr das wäre mein Traum,so nah am Spielfeldrand sitzen zu können.