Erster Nightshot mit 350d

[Palmer]

Hallo,

mein erster Nightshot mit der 350d. Ziemlich viel EBV, u.a. Neat-Image, da das Bild trotz ISO100 doch recht verrauscht war.

Kritik und Anregungen sehr willkommen.

Grüße

 

[monlyg]

gut gelungen
hast du auch details zu Blende und Zeit?
vermutlich dri, oder?

 

[Palmer]

Danke!

Blende 14, 30s Belichtung des "Haupt"-Bildes. Ein wenig "Hand"-DRI, der Sockel der Figur und die Lampe. Aufgenommen als RAW.

Insgesamt bin ich vom Handling bei Nightshots von der 350d sehr angetan. Mit Nachtaufnahmen werde ich euch wohl noch öfters "belästigen"

 

[manni.64]

Hallo,

sehr stimmungsvolles Foto! Ist einfach nur schön und richtig gemütlich!

Aber rauschen darf es bei 100 ISO m. M. nach nicht! Es sei denn, Du meinst vereinzelte Hot-Pixel, weil Du möglicherweise vergessen hast, die Rauschunterdrückung einzuschalten...

Gruss

 

[Palmer]

Ja, dachte ich auch (und es ist mit ISO 100 + Rauschunterdrückung gemacht worden). Nun habe ich aber (in der akt. CoFo?) gelesen, das die Rauschunterdrückung nochmals Rauschen in das Bild hereinrechnet (?). Interesssant ist ja eigentlich nur der Dunkelbildabzug (wg. der Hotpixel).

Ich denke, das nächste Mal probiere ich es mal ohne die Rauschunterdrückung. Bei ISO 100 und 30s (und niedrigen Temperaturen!) hat meine 350d ohnehin kaum Hotpixel, die kann ich auch von Hand wegmachen.

Ich sammle noch Erfahrung...

Grüße

 

[Auge]

Das mit der Rauschunterdrückung habe ich auch mal bei ISO100 und 40sek Belichtung getestet. Ein Bild mit und ein Bild ohne Rauschunterdrückung. Ich hatte das Gefühl das es mit Rauschunterdrückung etwas mehr gerauscht hat. Minimal nur, aber durchaus sichtbar in der 100% Ansicht. Das Bild mit der Rauschunterdrückung schien auch etwas unschärfer zu sein. Beide Bilder wurden vom Stativ aus aufgenommen. Einzige Änderung an den Bedingungen war die Rauschunterdrückung.
Ich habe das bisher aber nur einmal getestet. Mag sein das es sich hierbei um einen Ausreißer gehandelt hat. Aber meine Aufmerksamkeit ist geweckt und weitere Test diesbezüglich sind in Planung.

mfG
Martin

 

[katze13409]

hallo

für eine der ersten nachtaufnahmen schon ganz gut.
ich würde das ganze noch ein wenig entzerren und die lampe durch eine 2.te (unterbelichtete) aufnahme entschärfen.

gruss

rené

 

[Palmer]

@Auge
Aha, dann habe ich mir das nicht bloß eingebildet. Wir bleiben am Thema dran!

@katze
Naja, erster Nightshot wars ja nicht, nur der erste mit der 350d . Du hast mit dem entzerren natürlich recht, ich habe das hier gelassen, weil es m.E. zur Stimmung des Bildes passt (nagut, vielleicht ist das Bild in "Architektur" auch nicht richtig aufgehoben). Die Lampe ist bereits "entschärft" (mit einer 5s Aufnahme), kann man am grauen Rand erkennen. Die war halt arg hell...danke für deine Hinweise!

Grüße

 

[Dragi]

Hallo Palmer, gefällt mir, bis auf die doch sehr "strahlende Laterne" sehr gut.
Durch Dich heute angeregt, werde ich wohl mal hier den Berg erklimmen, wo unsere Sparrenburg drauf steht.

Der Anreiz ist durch Dein Bild geweckt.

Gruß Dragi

 

[codman]

Gefällt mir auch gut.

Vielleicht hätte ich es auch entzerrt, aber sonst sehr schön.

Mit dem Rauschen habe ich auch festgestellt das bei eingeschalteter Rauschunterdrückung
das Rauschen etwas mehr wird aber die Hotpixel werden weggerechnet.
Ich schalte diese daher aus, wegen der paar Hotpixel.

LG
Fred

 

[Pat]

Na .. dann sollte man doch lieber ein paar Hotpixel per EBV entfernen, dürfte effektiver sein.
Werde heute auch meine ersten Nightshots mit der 20D machen und natürlich beides probiern, mit und ohne Rauschunterdrückung.

Pat