Erste Gehversuche mit 3D

[steer]

So, hier könnt ihr also meine ersten Versuche im Bereich der 3D-Fotografie sehen... Ich hoffe sie gefallen...
Und wegen des Untergrundes:
1. Der soll faltig sein
2. Er ist nicht gerade sauber, da provisorisch...

falls nicht bewusst, wie zu nutzen... im abstand von ca nem meter zum bildschirm anfangen zu schielen und so die bilder übereinander legen... dann auf das neu entstandene bild scharfstellen...

 

[quidde]

ich streich mein kommentar dazu lieber...

 

[steer]

ich streich mein kommentar dazu lieber...

tu das ...

 

[CarlHanger]

funktioniert bei mir nicht

 

[merT-]

Funkt bei mir auch nicht. Ich kann nicht schielen und danach scharf stellen^^


Aber hat mich zum lachen gebracht...

 

[openminded]

... cool funktioniert. Dafür brennen mir jetzt die Augen.
Was man nicht alles mit ner Kamera anstellen kann.


Grüße

Sebastian

 

[elsalvador]

Ich seh nix ... genau wie bei den anderen gefühlten 1 Millionen 3D Threads.

 

[Gast_165699]

falls nicht bewusst, wie zu nutzen... im abstand von ca nem meter zum bildschirm anfangen zu schielen und so die bilder übereinander legen... dann auf das neu entstandene bild scharfstellen...

Dafür sind die Bilder zu groß - oder brauche ich dazu einen Bildschirm mit 3600 x irgendwas Auflösung?

 

[qbcon]

Man könnte alternativ auch seinen Kopf etwas vom Bildschirm wegbewegen -
das hat den interessanten Effekt, dass das Betrachtete kleiner erscheint

 

[steer]

Dafür sind die Bilder zu groß - oder brauche ich dazu einen Bildschirm mit 3600 x irgendwas Auflösung?

also auf meinem 15" von meiner mum sind die bilder genau richtig...

an die

funzt nicht

- leute: Ist mit ein wenig übung verbunden

 

[Gast_165699]

Ja, es braucht einen Trick:
man muss wirklich schielen - d.h. mit dem linken Auge das rechte Bild und umgekehrt anvisieren, dann stellt sich der 3D-Effekt sofort ein.

Bezüglich Größe: wenn ich in meinem Browser die angehängten Bilder direkt per Doppelklick öffne sind sie wegen der hohen Auflösung viel zu groß - und mit Scrollen funktioniert das Ganze natürlich nicht. (Für den 3D-Effekt hätte eine kleinere Bildgröße aber auch gereicht...)

 

[Sarah008]

Auaaa meine armen Augen Aber es funktioniert

 

[skaarj]

Bin 2 mal um den Laptop rumgelaufen, schielend. Nix. 2D rulez.

 

[steer]

Bin 2 mal um den Laptop rumgelaufen

naja, wenn du von hinten auf deinen monitor starrst geht des auch sicherlich schlecht...
versucht mal im 90°Winkel zum monitor zu blicken... vllt funktionierts dann

 

[Schamass]

Hat ein paar Anläufe gebraucht, aber es funktioniert... ganz witzig, eigentlich.
Der Teddy geht IMHO am leichtesten, mit dem Kristall habe ich mir am schwersten getan.
Aber wenn das Hirn mal weiß, was es mit den Bildern machen soll geht es eigentlich relativ leicht, den 3D Effekt zu sehen.

Nimm doch mal ein Motiv mit etwas mehr Tiefenstaffelung... bin mal gespannt wie weit der Effekt sich "treiben" lässt.

Hast Du dazu eine Vorrichtung, auf der Du die Kamera verschiebst?
Sag mal was zu deiner Technik.

 

[steer]

Hast Du dazu eine Vorrichtung, auf der Du die Kamera verschiebst?
Sag mal was zu deiner Technik.

Alles was ich benutzt habe war mein Stativ und ein Geodreieck...Alles andere ist Schätzung... Die Kamera muss ungefähr im Wert von 1/300 (mein wert verschoben werden, dh wenn das dir am nächsten stehende objekt nen meter von dir weg ist musst du die kamera um drei zentimeter nach links oder rechts in der waagerechten verschieben... der horizont muss also waagerecht bleiben...
Das wäre es eigentlich auch schon...
Übrigens, wie die 1/300 sich bei weiter entfernt stehenden objekten verhalten habe ich selber noch nicht herausgefunden, da noch nicht probiert... schaue mal, ob ich das in naher zukunft machen kann... vielleicht gehe ich ja heute zur ortseigenen kirche mit statue (?!)...

 

[Rockstar_]

Dafür sind die Bilder zu groß - oder brauche ich dazu einen Bildschirm mit 3600 x irgendwas Auflösung?

geht bei mir leider auch nicht

 

[Gast_165699]

geht bei mir leider auch nicht

Wenn dein Browser nur einen Ausschnitt des bildes zeigt (horizontale Auflösung 3600 px ist wohl zu groß für alle Monitore) hilft es wenn du das Bild speicherst und mit einem anderen Viewer öffnest.

(Weiter weg gehen wie Aztekengold geschrieben hat hilft nämlich nicht wenn man immer noch hin- und her scrollen muss... )

 

[Schamass]

Ich hab's eben nochmal zuhause ausprobiert... geht auch sehr gut.

Auf der Arbeit war es ein 21" (4:3) Monitor - dort hatte ich ca. 70-80cm Abstand gebraucht und jetzt zuhause auf einem 24" (16:10) Monitor ist ein etwas größerer Abstand erforderlich, so ca. 1m.

Ich benutze den Firefox-Browser, der die Bilder auf Bildschirmbreite skaliert - so braucht man nicht zu scrollen (was ja dann auch nicht funktionieren kann).

 

[steer]

Ich benutze den Firefox-Browser, der die Bilder auf Bildschirmbreite skaliert - so braucht man nicht zu scrollen (was ja dann auch nicht funktionieren kann).

ich benutze ebenfalls firefox, aber ich dachte, die anderen browser würden die bilder ebenfalls "stutzen"?!... hm... ich habe die bilder schließlich selber "nur" auf forumsgröße gestutzt

auf jeden fall habe ich hier nochmal zwei weitere bilder (und ja, wieder mit firefox ) um mal zu testen ob sich meine 1/300-regel auch auf weiter entferntes bezieht... ich sage ja...

bei dem hochkantbild ist eine statue, sie war 10 meter weg, somit 30cm nach links oder rechts...
allerdings hatte ich nicht genug licht, um meine blende weit genug schließen zu können, um eine entsprechende schärfenebene zu erreichen, und auf ISO 800 oder 1600 wollte ich nu nicht... daher ist das bild was für "könner" (selbst ich habe mit dem bild schwierigkeiten, zumal mir der horizont verrutscht ist es funktioniert also nur, wenn man den horizont beidesmal gerade behält), da man im bild selber nochmal scharfstellen muss, so wie, wenn man etwas vor sich betrachtet und dann einen 10 m entfernten baum anschaut (ich hoffe das war jetzt verständlich )

das andere bild ist wieder einfacher