Erstaunlich...

[MarcusG]

... was so alles möglich ist.

1.Bild: Original
2.Bild: Überarbeitung

Ich befasse mich im Moment mit Architekturfotografie und staune, was so alles mit Rechnerhilfe möglich wird.

 

[ubit]

Bisserl sehr massiv, oder? So sieht das ziemlich "verzogen" aus. Du kannst die Perspektive nur in relativ engen Grenzen korrigieren wenn es nicht auffallen soll... Zumindest bei dreidimensionalen Motiven. Was verdeckt ist kann man nicht zurückholen und die Entzerrung ergibt dann eher ein Escher-Bild als ein Architekturfoto...

Ciao, Udo

 

[MarcusG]

Bisserl sehr massiv, oder?

Klar. Da hast Du natürlich völlig Recht. Perspektivisch stimmt da nix mehr. Aber gerade das extreme Beispiel hat mich etwas beeindruckt. Na, vielleicht sollte man sowas auch erst garnicht in die Galerie stellen... *grübel*

Ciao
Marcus

 

[Gast_1387]

Hallo Markus,
warum nicht in die Galerie. Die Entzerrung von Fotos ist immer wieder ein Thema hier, gerade in dieser Sparte des Forums. Sieh Dir die vielen stürzenden Linien doch an, die sich hier zeigen.
Du zeigst schon beeindruckend, wozu eine Entzerrungssoftware in der Lage ist. Das jetzt dieses Ergebnis mit mehr real aussieht, war bei so vielen Vorbauten an dem Haus nicht anders zu erwarten. Es zeigt aber auf, das eine leichte Verfehlung des idealen Standpunktes für eine Aufnahme durchaus auch berichtigt werden kann, wenn das Motiv dazu geeignet ist.

Ich würde mich freuen, wenn sich an diesem Foto eine lebhafte Diskussion entwickeln würde.

Gruß

Willi

 

[otako]

Irgendwie sieht das zweite Bild komisch aus. Die Linien sind mit dem Beschnitt absolut Parallel. Man hat aber den Eindruck dass da was nicht stimmt.
Balkon ist leider nicht entzerrt, ich wüsste auch nicht wie man es hinkriegen könnte.

Gruß
Sascha

 

[Gast_1387]

Richtig Sascha,
alles, was vom Gebäude nach vorne ragt, wird nicht entzerrt, im Gegenteil. Das würde auch nicht funktionieren, weil diese Teile andere Bildteile verdecken. Wenn man nun das Gebäude so entzerrt, als stünde man beim fotografieren davor, müssten diese fehlenden Informationen sichtbar gemacht werden. Logischer weise kann das nicht gehen. Also bleiben die Ecken dieser vorstehenden Teile an den Stellen, an denen sie vorher auch waren. Das Ergebnis der Gebäude-Entzerrung ist eine Verzerrung der vorstehenden Teile.
Wenn Du genau hinsiehst, dann werden die Fensterbänke und der Balkon weit nach vorne (optisch), aber eigentlich eher nach hinten gezogen und dadurch erheblich verlängert.

Gruß

Willi

 

[Moraine]

Hi,
aber immerhin ist die bearbeitete Version ein optisch recht interessantes Bild, wie man sie sonst nur von den Bildern Eschers (vgl. "Gödel, Escher, Bach - ein Endloses Geflochtenes Band" von Douglas R. Hofstadter) kennt. Die Bilder Escher's sind natürlich noch viel extremer, aber gerade die doch eher "subtile" perspektivische Verfälschung ist nicht so schlecht. Besonders wenn man das Original nicht kennt, wird manch einer doch zuerst mal scharf nachdenken müssen, was warum faul ist an dem Bild.

Nette Idee

lg
Andy

 

[MarcusG]

Gestern Abend bin ich noch so ein schwieriges Beispiel angegangen. Auch aus der Wien-Serie, das Majolika-Haus. Leider hab ich die Verzeichnung überkorrigiert und die Leitung im Bild stört gewaltig. Muß wohl mal stempeln gehen...

 

[Gast_1387]

Gestern Abend bin ich noch so ein schwieriges Beispiel angegangen. Auch aus der Wien-Serie, das Majolika-Haus. Leider hab ich die Verzeichnung überkorrigiert und die Leitung im Bild stört gewaltig. Muß wohl mal stempeln gehen...

Da stimmen unsere Meinungen absolut überein.

Gruß

Willi