Ersatz für Minolta Maxxum AF 50mm 1:1.7

[NightOwlIrish]

Hallo,

ich bin erst seit kurzen im Besitz einer 7D, habe davor mit der 7xi/9xi fotografiert. Bei mir war das 50er mein Allrounder, das ich am meisten auf der Kamera hatte. Nun musste ich im Urlaub feststellen dass die digital/analog Verschiebung in das 75mm doch weniger gut war. Ich habe meistens mit dem 24er fotografiert. Ich habe den Eindruck dass bei dem 24er die Türme zu sehr kippen.

Nun bin ich auf der suche nach eine neuen lichtstarken Allrounder, als Ersatz für das 50er. Was könnt Ihr empfehlen? Oder sollte ich auf ein Zoom gehen, wenn ja, was wäre zum empfehlen?

Gruß
Irish

 

[badenbiker]

Wie währe es mit dem Komi 28-75 2.8?
für was willst du das Objektiv nutzen?
Landschaft?
AL?
Portrait?

 

[NightOwlIrish]

Urlaubstechnisch waren es Landschaften, Häuser, Kirchen, Roundtower, usw. Irland halt.
Daheim sind es Haustiger, Portrait.
AL???

 

[El-Ray]

Wenns ne FB sein soll, das 35 1,4 G, das entspricht am ehesten 50mm KB , ist nur etwas teuer...

 

[rhae]

Hmm also ich hab' früher mit meiner Minolta 7000 auch meist das 50er zum Fotografieren genommen (obwohl ein 35-70 und 70-210 vorhanden waren). Heute nehm' ich aber meist das Kit-Objektiv 18-70 (demnächst wohl ein CZ 16-80).

Besorg Dir doch ein Kit-Objektiv und lerne den neuen Weitwinkelbereich damit etwas kennen


Viele Grüße Ralph

 

[NightOwlIrish]

Hallo,

wie sind die Erfahrungswerte mit folgenden Objektiven?

Sigma f. Minolta AF 3,8-5,6/28-105mm UC-III IF
Beroflex f. Minolta 3,5-4,5/28-80mm
Minolta AF 3,5-4,5/35-105mm
Minolta AF xi 4-5,6/28-80mm
Exakta f.Minolta AF 3,5-4,5/35-70mm Zoom
Minolta AF 3,5-5,6/28-80mm AF-Zoom
Minolta AF 4-5,6/35-80mm Zoom

Würden die Objektive an meiner 7D funktionieren?

 

[_taurec_]

Minolta AF 3,5-4,5/35-105mm

Hey..

ich habe mir dieses gebraucht für wenig Geld gekauft.
Es macht scharfe gute Bilder, bessere als ich mit dem Sony 18-70 Kit bekommen habe.
Natürlich ist der AF etwas langsamer als bei den neuen Objektiven aber damit kann ich gut leben.
Im direkten Vergleich mit einem Tamron 17-50 2,8 produziert es, wie ich finde, etwas "wärmere" Farben.

Gebraucht ist es so für 40 bis 50 EUR zu bekommen.
Eine Bewertung findest du auch im SonyUserForum in der Objektivdatenbank.

Mfg

 

[zoowilli]

Hallo,

wie sind die Erfahrungswerte mit folgenden Objektiven?

Sigma f. Minolta AF 3,8-5,6/28-105mm UC-III IF
Beroflex f. Minolta 3,5-4,5/28-80mm
Minolta AF 3,5-4,5/35-105mm
Minolta AF xi 4-5,6/28-80mm
Exakta f.Minolta AF 3,5-4,5/35-70mm Zoom
Minolta AF 3,5-5,6/28-80mm AF-Zoom
Minolta AF 4-5,6/35-80mm Zoom

Würden die Objektive an meiner 7D funktionieren?

Vom Prinzip her alle, ob für Alle die Qualität der Aufnahmen Deinen Ansprüchen genügen wird, glaube ich nicht.
Beroflex und Exakta würde ich ausschließen vergiß sie.
Minolta 35-105 nur die alte (Ofenrohr) Version mit dem Makro-Schieber, die nachfolgenden Plastikversionen sollen nicht so gut sein.
Das xi würde ich auch nicht unbedingt empfehlen.
Das Sigma kenne ich nicht, hier aber erscheint der Zoombereich interessant zu sein.
Bedenke aber das alle Objektive einen Verlängerungsfaktor von 1,5x haben, somit hast Du kein Weitwinkel, sondern von Normal bis Tele.
Ich würde ein 17-35 oder ähnliches von KoMi, Sigma oder Tamron empfehlen,
hier gibt es kostengünstige Gebrauchtobjektive.

 

[weddy]

Nun bin ich auf der suche nach eine neuen lichtstarken Allrounder, als Ersatz für das 50er. Was könnt Ihr empfehlen? Oder sollte ich auf ein Zoom gehen, wenn ja, was wäre zum empfehlen?

Gruß
Irish

Hi, ich bin überaus zufrieden mit dem Sigma EX 30/1.4

 

[NightOwlIrish]

Vom Prinzip her alle, ob für Alle die Qualität der Aufnahmen Deinen Ansprüchen genügen wird, glaube ich nicht.
Beroflex und Exakta würde ich ausschließen vergiß sie.
Minolta 35-105 nur die alte (Ofenrohr) Version mit dem Makro-Schieber, die nachfolgenden Plastikversionen sollen nicht so gut sein.
Das xi würde ich auch nicht unbedingt empfehlen.
Das Sigma kenne ich nicht, hier aber erscheint der Zoombereich interessant zu sein.
Bedenke aber das alle Objektive einen Verlängerungsfaktor von 1,5x haben, somit hast Du kein Weitwinkel, sondern von Normal bis Tele.
Ich würde ein 17-35 oder ähnliches von KoMi, Sigma oder Tamron empfehlen,
hier gibt es kostengünstige Gebrauchtobjektive.

Danke für die Hilfe.

Ich bin ja auf der suche nach einem Normal - Objektiv.

 

[NightOwlIrish]

Hi, ich bin überaus zufrieden mit dem Sigma EX 30/1.4

Das Sigma EX 30/1.4 übersteigt zur Zeit meinen Finz. spielraum. Darauf wird hin gespart.

 

[weddy]

Das Sigma EX 30/1.4 übersteigt zur Zeit meinen Finz. spielraum. Darauf wird hin gespart.

Oh, billiger geht es für unser Bajonett leider nicht. Die Originale von Sony und Minolta sind da deutlich teurer

 

[zoowilli]

Danke für die Hilfe.

Ich bin ja auf der suche nach einem Normal - Objektiv.

Wenn Du ein günstiges Gebrauchtes suchst, dass an der Digitalen ungefähr dem
Normal (50ziger) entspricht, dann schau doch mal nach einem 28ziger oder 35ziger von Minolta. Die Seite von Michael Hohner ist dabei sehr hilfreich.