EF/EF-S Ersatz für EF-S 55-250 mit größerer Brennweite

[BarFly]

Hallo,

interessante Diskussion, da ich auch eine Ergänzung (nicht Ersatz) im 400mm+ Bereich, zum gleichen Objektiv (Canon EF-S 55-250mm f/4,0-5,6 IS STM) suche.

Fällt mir gerade ein: Du stützt deine Aussagen aber nicht zufällig auf einen Vergleich mit dem älteren Sigma 120-400 ab? Da würde ich dir uneingeschränkt zustimmen.

Da ich gerade solch ein Sigma 120-400mm im Auge habe, wollte ich dich bitten hier mal kurz zu umreissen weshalb du davon abrätst?

 

[derfred]

Das Sigma 120-400 entstammt der "alten" Produktlinie mit dem 150-500. Diese Objektive sind/waren schlechter als die "neuen" 100-400 und 150-600.

 

[BarFly]

Hallo,

Das Sigma 120-400 entstammt der "alten" Produktlinie mit dem 150-500. Diese Objektive sind/waren schlechter als die "neuen" 100-400 und 150-600.

Also im 'Gesamtpaket' schlechter?
Ok und Danke - meine Frage ist beantwortet, ich will den Thread ja nicht kapern.

 

[Borgefjell]

Ich habe (an Fuji) ein Canon STM 55-250 und das Sigma 150-600 C, hier mal ein 100% Crop und das Gesamtbild:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=16067312&postcount=52
(war für einen anderen Thread und daher nur schnell auf dem Tisch aufgelegt und ausgelöst, daher auch 4 sec Belichtungszeit und nicht ganz 400mm, also nicht ganz optimal)

Das Canon ist vom AF definitiv deutlich fixer, aber scharf ist das Sigma auch - nur halt schwer etc

Ich persönlich würde in 2021 kein Tele mehr ohne Stabi kaufen, der hilft nicht nur der Bildschärfe, sondern auch dem AF auf die Sprünge

 

[Dorateam]

Also ich bin der gleichen Meinung wie *******.
Als Ergänzug (nicht als Ersatz) ist das 400mm 5,6 eine Empfehlung wert.
Ein Einbein ist natürlich meistens erforderlich. Immerhin f/5.6 bei 400mm was mit den genannten Zooms nicht geht. f/6,3 bei 400mm
Die neueren Canons haben ja bekanntlich f/11 bei 600mm. nur so am Rande... ist natürlich RF bevor ich hier darauf hingewiesen werde.

Fazit: Ergänzug ja, Ersatz nein. Bei 600€ als Neukauf frage ich mich allerdings, welches Objektiv überhaupt zu empfehlen wäre. Auch das Sigma 100-400 contemp. gibte s nicht neu für das schmale Budget .

 

[Andi_pda]

Von den ursprünglichem Budget habe ich mich mittrlerweile leider verabschieden müssen.

Ich denke, es bleibt bei meiner Entscheidung, eine FB ohne Stabi ist für unsere Anwendung nicht optimal.

 

[Dorateam]

Na dann.... viel Spaß mit dem 100-400 C Sigma. Sicherlich keine schlechte Entscheidung.