• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Februar 2025!
    Thema: "Kalt"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Februar-Wettbewerb hier!
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Erfahrungen gesucht bzgl. Canon-Fetbrennweiten (Alternativen?) an der 300D--Eilt

Safari

Themenersteller
In Verbindung mit meiner Canon 300D bin ich im Moment dabei, meine Objektive aufzustocken. Ich interessiere mich für 1,8/85 bzw. 2,8/100 bzw. 2,8/135 Softfocus.
Kann das Softfocus-Objektiv qualitativ mit den beiden anderen mithelfen?
Wäre es eine Alternative?
Ist das 2,8/100 nur mit USM sinnvoll, oder ist das "ältere" (noch) ein Geheimtip?
Welches Objektiv würdet ihr vorziehen???
Wäre für eure Erfahrungen sehr dankbar!!!
Gibt es echte Alternativen von Sigma, Tamron etc???
Wer hat schon Erfahrungen mit Zenith/Zenithar-Objektiven gemacht???
Zumindest preislich ist das 18mm oder das 80mm durchaus eine Alternaitive und den manuellen Focus müßte man in dem Fall doch verschmerzen können???
 
Hi, von dem Zenith 2,0/85mm kann ich nur abraten. Hatte es bei Ebay mal ersteigert. SAUMÄSSIGE Bildqualität!!!!!!!!!!!!! Das 1,8/85 von Canon habe ich und es hat eine Superqualität schon bei Offenblende. Das 2,8/135mm hab ich auch und etwas abgeblendet ebenfalls super., ohne Soft. Der Softeffekt ist eigentlich schön, bloss bei der Brennweite nur bei Portraits zu verwenden. Bei Landschaften passt dann die Brennweite nicht mehr so richtig. Trotzdem sind beide Canon´s eigentlich Klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Safari,

es kommt natürlich auf Deinen Einsatzfall an:

- das 100/2.8 Macro ist recht groß und das teuerste Deiner Auswahl. Bedingt durch die Darstellung bis 1:1 ist der AF relativ langsam.

- das 85/1.8 ist leichter und preiswerter. Die Naheinstellgrenze liegt bei "schlechten" 0,85m. Es ist eine Blende lichtstärker als das 100/2.8. Die Abbildungsqualität ist sehr gut. Der AF ist schnell.
Gelegentlich wird von geringfügigen AF-Problemen berichtet. Die AF-Präzision der Consumer-Kameras ist aber bei lichtstarken Objektiven mit entsprechend geringer Tiefenschärfe wohl generell am Rand des machbaren. Dafür hat das Objektiv aber USM mit FTM und die manuelle Nachkorrektur (eventuell erforderlich bei Aufnahmen mit Offenblende) dürfte bei einem leichten Tele mit der hohen Lichtstärke auch mit der 300D kein Problem sein. Abgeblendet fallen die geringen AF-Ungenauigkeiten dann nicht mehr auf.

- zu manuellen Objektiven, z.B. M42: Finger weg von den russichen Objektiven! Mein Tip wäre das Pancolar 80/1.8 von Carl Zeiss Jena. Es war mal mein Lieblingsobjektiv. Bei Ebay bekommt man es imho für ca. 100...140 Euro, allerdings ist es recht rar. Dazu käme noch ein M42-Adapter für 20...35 Euro. Wenn man sich zu diesem Schritt entschließt, dann sollte man noch auf die Jagd nach einem Sonnar 135/3.5 von CZJ gehen. Bei Ebay um die 40 Euro. Das ist auch ein Spitzenobjektiv!



Gruß
ewm
 
Das 100 2.8 und 100 2.8 USM sind übrigens Makrooptiken. Das 100 2.0 USM ist das "normale" Canon dieser Brennweite. Zum 85 1.8 und 100 2.0 findest du schon zahlreiche Infos in diesem Forum.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten