RF/RF-S EOS R6 Mark II: Multifunktionsschuh lässt sich nicht lösen

[Frommi]

Hallo in die Runde, ich habe mir heute eine EOS R6 Mark II gekauft und habe versucht, den Schuh abzuziehen, er ist so fest, dass er sich nicht bewegt. Ich will auch nichts kaputt machen, hat jemand einen Tip, wie es geht. Bin am verzweifeln, an solchen Kleinigkeiten. Vielen Dank für die Hilfe.

Gruß Carsten

 

[WoB]

Ich kenne nur den Deckel vom Zubehörschuh der EOS R5 Mark II, denke aber, dass er ebenso aussieht wie der der EOS R6 Mark II.
Auf dem Deckel gibt es eine mit einem Pfeil markierte Stelle, auf die man mit einem Finger, am besten mit dem Nagel eines Fingers, kräftig drücken muss, während man mit zwei Fingern der anderen Hand die Abdeckung nach hinten schiebt. Das geht beim ersten Mal besonders schwer, danach etwas leichter. Am besten stellt man die Kamera während der Entfernung der Abdeckung auf eine Grundlage, auf der sie nicht abrutschen kann.

 

[RUMTom]

Das gleiche an der R7. Das erste Mal ging das sehr sehr schwer. Habe sogar die Anleitung sorgfältig gelesen. Man muss zusehen, dass man die Kraft zum Schieben verwendet und nicht zu viel drückt.

 

[tomba8tomba]

Ich kenne nur den Deckel vom Zubehörschuh der EOS R5 Mark II, denke aber, dass er ebenso aussieht wie der der EOS R6 Mark II.
…

Glauben ist nicht wissen

Der Mechanismus der Zubehörschuhabdeckung der R6II hat NICHT den “Botton“ der R5II oder R1, der gedrückt werden muss.
Die Abdeckung wird einfach nach hinten rausgeschoben.

 

[Frommi]

Glauben ist nicht wissen

Der Mechanismus der Zubehörschuhabdeckung der R6II hat NICHT den “Botton“ der R5II oder R1, der gedrückt werden muss.
Die Abdeckung wird einfach nach hinten rausgeschoben.

…. Einfach nach hinten schieben geht eben nicht. Es sitzt soooooo fest.

 

[tomba8tomba]

…. Einfach nach hinten schieben geht eben nicht. Es sitzt soooooo fest.

Es geht aber nicht anders. Schau Dir einfach die Abdeckung an https://www.canon.de/store/canon-er-sc2-multifunktions-zubehoerschuh-abdeckung/5897C001/

 

[wilsberg]

WD-40?

 

[tomba8tomba]

WD-40?

Sorry, aber das ist ein selten blöder Ratschlag
WD-40 sollte man niemals an einer Kamera oder Objektiv verwenden!
Das ist Petroleum basierend, kriecht in die Kamera und richtet dort Schäden an. Garantie ist damit futsch.

Das Plastikteil lässt sich ohne Einsatz von Hilfsmitteln aus dem Metallzubehörschuh nach hinten herausschieben.
Beim ersten Mal etwas schwerer, aber es geht.

Mehr gibt es dazu wirklich nicht zu sagen und zu machen.

 

[Frommi]

Danke, danke. Es geht nun…. Auch ohne WD 40

 

[scorpio]

WD-40 sollte man niemals an einer Kamera oder Objektiv verwenden!
Das ist Petroleum basierend, kriecht in die Kamera und richtet dort Schäden an.

Da WD-40 schon lange kein einzelnes Produkt mehr ist, sondern eine Produktlinie aus zig verschiedenen Mitteln ist diese Aussage so pauschal seit Jahren nicht mehr korrekt.

WD-40 SPECIALIST Archives

WD-40 SPECIALIST Produkte in der richtigen Variante für jeden Anlass. Damit lassen sich auch spezifische Probleme einfach lösen.

wd40.de

 

[tomba8tomba]

Da WD-40 schon lange kein einzelnes Produkt mehr ist, sondern eine Produktlinie aus zig verschiedenen Mitteln ist diese Aussage so pauschal seit Jahren nicht mehr korrekt.

WD-40 SPECIALIST Archives

WD-40 SPECIALIST Produkte in der richtigen Variante für jeden Anlass. Damit lassen sich auch spezifische Probleme einfach lösen.

wd40.de

Als alter weißer Mann denke ich bei WD-40 an das Original. Das hat - meiner Meinung nach - weiter an Kameras und Objektiven nichts zu suchen.
Bei Nivea, ohne weitergehende Produkt-Angabe, denke ich auch an eine Creme, obwohl Nivea zig Produkte auf den Markt geworfen hat

Inzwischen ist es dem TO gelungen die Abdeckung ohne irgendein Produkt des Hauses WD-40 abzunehmen .

Also, nichts für ungut.

 

[wilsberg]

Danke, danke. Es geht nun…. Auch ohne WD 40

Und wie? Mit dem Dremel ? - Und ich weiß, auch im Hause Dremel gibt es unterschiedliche Produkte.

 

[Frommi]

Danke nochmal. Mit dem richtigen Druck an der richtigen Stelle klappte es dann. Bin schon erstaunt, was es doch für Antworten auf ganz einfache Fragen geben kann….

 

[Ralph H]

Ich bin erstaunt, dass Canon das Teil so produziert, dass dieses Problem immer wieder auftritt. Bei meiner war das Teil auch sehr schwergängig. Da ich von dem Problem aber schon gehört hatte, habe ich es gleich mit sehr viel Kraft erfolgreich versucht.

 

[Ötzelprötz]

von dem Problem aber schon gehört hatte

so unterschiedlich kann es gehen - auch ich hatte davon gehört und es mit wenig Kraft aber der richtigen Technik gleich hinbekommen.

 

[herbert_k]

Bei mir geht es ganz leicht - eher zu leicht.