EOS 40d Belichtung

[kampfgelse]

Hallo an alle
Habe mal eine Frage betreffend meiner EOS40d die ich gebraucht erworben habe.
Beim erstem Test mit dem Makroobjektiv war alles O.K. Bild ist angehängt.
Als ich Gestern Radfahren ging wollte ich ein Selfie machen und zwar mit dem 24-105er L und das Bild war total unterbelichtet, erst nach dem ich Belichtungskorrektur auf +2hochgeschraubt habe war das Bild, zwar schon leicht überbelichtet, dennoch eher zum bearbeiten.
Woran kann das liegen?
Grüße Tomaz
P.S. ich bin mir nicht sicher ob dies das richtige Ort für diese Thema ist, wenn nicht bitte einfach verschieben

Falls die exis nicht dabei sein sollten
2186 ISO 400 150mm f/3,2 1/2500
2754 ISO 200 24mm f/4 1/6400 (was ich nicht verstehe)
2759 ISO 200 24mm f/7,1 1/125

 

[Mustardo]

Exifs: spotmessung vs integralmessung

 

[Steffen Rentsch]

Wenn Du mit der Spotmessung auf die Häuserwand gekommen bist, würde mich das Ergebnis nicht wundern.

Schlage hier eher Integralmessung vor, weil sie ausgewogener und nicht so empfindlich reagiert wie mittenbetont oder Spot.

Die mittenbetonte Integralmessung dürfte hier ebenfalls Schwierigkeiten erzeugen.

LG Steffen

 

[kampfgelse]

o.k. danke für die raschen Antworten, werde beim nächsten mal ausprobieren.
Grüße Tomaz

 

[FängerDesLichtes]

Schlage hier eher Integralmessung vor, weil sie ausgewogener und nicht so empfindlich reagiert wie mittenbetont oder Spot.

Die mittenbetonte Integralmessung dürfte hier ebenfalls Schwierigkeiten erzeugen.

LG Steffen

Die EOS 40D hat keine Integralmessung. Eine Integralmessung bildete (früher den Durchschnitt über das gesamte Bild ohne jegliche Gewichtungen.

Sie hat eine "mittenbetonte Integralmessung", eine "Mehrfeldmessung" oder "Matrixmessung" genannt, eine "Selektivmessung" in Suchermitte und eine "Spotmessung".

Ich hatte selbst eine EOS 40D und würde da eher die Mehrfeldmessung als die mittenbetonte Messung vorziehen. Bei der Mehrfeldmessung wird die Wichtung nicht auf die Motivmitte sondern auf das AF Feld gelegt. Aber: es ist keine Spotbelichtungsmessung auf dem AF Feld sondern nur eine stärkere Wichtung dieses Feldes vorgenommen.

 

[Heralder]

Die EOS 40D hat keine Integralmessung.

Guckst Du:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3377786&d=1442230775

 

[Heralder]

Beim erstem Test mit dem Makroobjektiv war alles O.K. Bild ist angehängt.
Als ich Gestern Radfahren ging wollte ich ein Selfie machen und zwar mit dem 24-105er L und das Bild war total unterbelichtet, erst nach dem ich Belichtungskorrektur auf +2hochgeschraubt habe war das Bild, zwar schon leicht überbelichtet, dennoch eher zum bearbeiten.
Woran kann das liegen?
Grüße Tomaz
P.S. ich bin mir nicht sicher ob dies das richtige Ort für diese Thema ist, wenn nicht bitte einfach verschieben

Falls die exis nicht dabei sein sollten
2186 ISO 400 150mm f/3,2 1/2500
2754 ISO 200 24mm f/4 1/6400 (was ich nicht verstehe)
2759 ISO 200 24mm f/7,1 1/125

Willkommen im Thema der richtigen Belichtung.

Erstmal: Deine Kamera verhält sich absolut richtig.

Lerne was eine Belichtungsautomatik macht.

Welche Messmethode ist in der Kamera eingestellt?
Welcher Bildteil wird angemessen?
Was meint 18% Grau – und was will die Kamera zu 18% Grau machen?

Und begreife das eine Automatik eine Automatik ist. Am ende zählt, was das Fotograf will.

 

[caprinz]

Guckst Du:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3377786&d=1442230775

Soll das jetzt eine Bestätigung deinerseits sein oder ein Widerspruch?

 

[mty55]

Soll das jetzt eine Bestätigung deinerseits sein oder ein Widerspruch?

S.u.

_MG_2759-2-1.jpg
13.09.2015
Canon
24mm
f/7.1
1/125s
10:02:36 Uhr
Canon EOS 40D
Mittenbetonte Integralmessung
ISO 200
Blitz: Nei

Vermutlich deine Präzisierung überlesen. Keine Integralmessung ist halt etwas unpräzise da sie ja eine hat, nur halt mittenbetont

 

[KHZ]

Muss schon schwer sein, zumindest den zweiten Satz eines Beitrags zu lesen bevor man lautstark rumproletet...

Und dann noch so unvollständig zitieren, dass daraus eine Falschaussage wird.

Karl

 

[Heralder]

Soll das jetzt eine Bestätigung deinerseits sein oder ein Widerspruch?

Ja, soll ich es jetzt noch Vorlesen?!

Da steht:

Canon EOS 40D

Mittenbetonte Integralmessung


Bedeutet: die Canon EOS 40D Mittenbetonte Integralmessung.

 

[mty55]

Muss schon schwer sein, zumindest den zweiten Satz eines Beitrags zu lesen bevor man lautstark rumproletet...

Und dann noch so unvollständig zitieren, dass daraus eine Falschaussage wird.

Karl

hey, ohne das wäre das Forum doch total leer, es gäbe nur 17 Standard FAQ mit denen alle Fragen beantwortet wären

 

[Heralder]

Muss schon schwer sein, zumindest den zweiten Satz eines Beitrags zu lesen bevor man lautstark rumproletet...

Und dann noch so unvollständig zitieren, dass daraus eine Falschaussage wird.

Den habe ich gelesen.

Mittenbetonte Integralmessung ist Mittenbetonte Integralmessung.

Sonst stünde da ja Matrixmessung.

 

[KHZ]

Den habe ich gelesen.

Mittenbetonte Integralmessung ist Mittenbetonte Integralmessung.

Sonst stünde da ja Matrixmessung.

nochmal für Dich seine Aussage gestaffelt untereinander gestellt:

Zitat: "Die EOS 40D hat keine Integralmessung. [...] Sie hat
- eine "mittenbetonte Integralmessung",
- eine "Mehrfeldmessung" oder "Matrixmessung" genannt,
- eine "Selektivmessung" in Suchermitte und
- eine "Spotmessung"."

Genauso wie es auch im Handbuch steht, vier Belichtungsmessmodi.

Karl
zumindest ich verstehe seine Aussage so

 

[caprinz]

Ja, soll ich es jetzt noch Vorlesen?!

Da steht:

Canon EOS 40D

Mittenbetonte Integralmessung


Bedeutet: die Canon EOS 40D Mittenbetonte Integralmessung.

Ja,lies dir selbst mal den Post #9 von FängerDesLichtes vor,den du mißverständlich weil unvollständig zitiert hast.