EOS 300D und die Frage nach den passenden Objektiven...

[cansel]

Hallo erstmal!

Bin neu in diesem Forum und muss sagen bin sehr begeistert!

Ihr habt mir allein schon beim durchlesen in vielen Punkten geholfen!

Ich hoffe ihr könnt mir bei dieser konkreten Frage helfen:

Gekauft wird eine EOS 300D.

Schwerpunkt wird auf Architektur- & Landschaftsphotographie liegen.
Budget ist nicht allzu reichlich bemessen, daher fallen Orig.Canon-Obj.'s
flach...

Soll ich das Kit-Obj. nehmen oder die rund 100Eur in ein WW investieren?

Als Tele wird es wohl das heiß diskutierte Sigma 70-300 APO II...

Habt ihr Vorschläge für eine sinvolle Objektivwahl?
Empfohlen wurde mir z.B. das WW 17-35 vom Tamron (neu auf dem Markt)

Vielen Dank schon mal!!!

Cansel

 

[Gast_25]

Hallo, willkommen im Forum!
das KIT-Objektiv macht sehr gute Fotos. Du kommst zu dem gleichen Preis zu keinem Objektiv mit ähnlicher Leistung von WW bis leichtem Tele. Wenn du mehr Liststärke willst, musst du im gleichen Brennweiten-Bereich schon etwas investieren. Aber du sagtest ja, dass dein Budget etwas begrenzt sei.
Das Sigma ist für den Telebereich bestimmt ein guter Kompromiss zwischen Leistung und Preis. Aber das hast du ja bestimmt schon im Forum gelesen. Ich kann es auch aus eigener Erfahrung bestätigen.
Eventuell kannst du dann in Zukunft nochmal in etwas Lichtstärkeres für den WW bis Telebereich invetstieren.

 

[cansel]

Danke für die schnelle Antwort!

Komme auch mehr und mehr zum Schluss das Kit-Objektiv und das Sigma 70-300 Tele auf jeden Fall zu nehmen.

Meine Befürchtung ist halt das ich gerade für Architekturph. eigentlich
ein stärkeres WW-Objektiv bräuchte da das Kit-Obj. ja effektiv erst
bei 28mm beginnt, oder???

Hat denn jemand Erfahrungen mit dem Tamron 19-35 bzw. schon mit dem
17-35? Oder macht das keinen Sinn, wenn man das Kit-Obj dann schon hat? Wäre da ein WW mit fester Brennweite sinnvoll?
Architekturph. wird 90% der Photos ausmachen...

Fragen über Fragen....

 

[Tom Bombadur]

Bei Architektur brauchst Du eine Hochwertiges WW.

Alles andere macht dich nicht froh.

Stürzende Linien und CA und Verzerrungen.

Hier würde ich mal die Suchfunktion oder die als
wichtig gekennzeichneten Thread mal durcharbeiten.

Sonst sind auch 100 Euro zu viel!

 

[Gast_64]

Das Kitobjektiv hat 18mm (ob gecropt oder nicht), da helfen dir die genannten Vertreter ebenfalls nicht viel weiter.
Was Verzerrungen und Abbildungsleistung angeht, ist das Kitobjektiv völlig okay; selbst wesentlich bessere Objektive haben mit stürzenden Linien etc. im Architekturbereich immer Probleme (shift mal ausgenommen).
Falls du es dann doch ersetzen willst, findest du auf Ebay dankbare Abnehmer.

viele Grüsse
stefan