EOS 300D für dunkle Räume und Metz-Blitz OK ?

[Botex]

Hallo,

ich bin also kurz davor, mir die 300D zu kaufen und habe bei meiner Suche festgestellt, dass die 300D wohl "ein kleines Belichtungsproblem" hat.

Zur Zeit habe ich eine einfach Kodak CX3220 mit der ich aber in dunklen Räumen und in schummrigen Licht absolut unzufrieden bin. Im Hellen ist alles OK, aber sobald es etwas dunkler wird, dann werden die Aufnahme fast alle unscharf (auch Nahaufnahmen).

Da ich nun mit meiner zukünftigen Kamera auch öfter mal in Räumen und bei Nicht-Tageslicht fotografieren will, stelle ich mir natürlich die Frage, ob die EOS 300D dafür OK ist.

Da ich noch eine EOS 500 mit diversem Zubehör besitze, wollte ich hier auch meinen (einfachen) Blitz weiterverwenden (Metz 28AF-4C; war für meine 500er ausreichend).

Funktioniert der 28AF-4C eigentlich mit der 300D ?
Wie sehen Eure Erfahrungen "in der Dunkelheit" mit der 300D aus ?
Bringt sie überhaupt gute Bilder in dunklen Räumen zustanden ?

Gruß
Frank

 

[Botex]

noch ein kleiner Nachtrag:

Zwei Beispiele aus meinen (schlechten) Kodak-Erfahrungen:

Ich war ein paar Tage im Center Parc. Abends (im dunkeln) ist das Plaza sehr gemütlich und diese Stimmung wollte ich ein wenig einfangen. Aber kein einziges Bild ist gut geworden (ob mit oder ohne internem Blitz). Mir ist schon klar, dass dunkle Räume mit verschiedenen Beleuchtungen eine Herausforderung für jede Kamera ist, aber trotzdem war ich ein wenig enttäuscht.

Ich arbeite regelmäßig als Discjockey und möchte im laufe des Abends einige Fotos machen. Die aber nicht nur von Personen, sondern auch einmal quer über die Tanzfläche (sind ein paar Meter). Leider kriegt das meine Kodak nun gar nicht auf die Reihe und wenn es dann doch mal klappt, dann haben die meisten Fotos einen richtigen Rotstich.

Wobei ich glaube, dass es nicht unbedingt an Kodak liegt, sondern ein generelles Problem bei "günstigen" Digitalkameras ist. Preis von einem Jahr 269 EUR, 2 MP, 3xoptisch.

 

[Gast_47]

...habe bei meiner Suche festgestellt, dass die 300D wohl "ein kleines Belichtungsproblem" hat.

Meine EOS 300D hat weder mit dem internen Blitz, noch mit dem Sigma EF-500 DG Super ein Belichtungsproblem.

Gruß,

Rommel

 

[Gast_90]

Hi Botex,

grosse Räume auszuleuchten ist immer ein Problem. Da das Licht quadratisch mit der Entfernung abnimmt (das Licht von einem Blitz oder einer Lampe bildet einen Kegel und bei doppelter Entfernung entfällt nur noch 1/4 auf die gleiche Fläche), werden relativ nahe zur Kamera stehende Objekte immer stärker belichtet als Objekte die weiter entfernt sind. In Diskotheken kommt noch dazu, daß dort recht viele Schwebeteilchen in der Luft sind (durch Rauchen, Nebelmaschiene, sich bewegende Menschen ...) Diese Partikel werden dann oft vom Blitz erhellt und verursachen helle Flecken im Bild. Dis gilt ganz besonders für die eingebauten Blitze, da diese fast parallel zur optischen Achse ihr Licht aussenden.
Diese Effekte lassen sich nur durch eine entsprechende Lichtanlage (z.B mehrere Blitze die kabellos gezündet werden) vermeiden.

Also mit der Eos300D und einem Externen Blitz solltest Du etwas bessere Ergebnisse erhalten als mit der Kodak, aber Abstriche in der Qualität wirst Du auch da machen müssen.


Gruß

Dookie

 

[Gast_23]

Funktioniert der 28AF-4C eigentlich mit der 300D ?
Wie sehen Eure Erfahrungen "in der Dunkelheit" mit der 300D aus ?
Bringt sie überhaupt gute Bilder in dunklen Räumen zustanden ?
Gruß
Frank

Wenn überhaupt dann funktioniert der Blitz nur im Manuellen Modus.
Hatte etwas ähnliches mal bei Metz nachgefragt für den 32MZ-3.
Der einzige Metz-Blitz der an der 10D/300D im E-TTL Modus funktioniert ist der 54-MZ3 und der bald erscheinende 44 AF-4C der aber ohne Wechseladapter nur für Canon dann ist, dadurch aber auch günstiger.