EOS 1Ds Bildqualität vergleich zur 5D

[rawfreak]

Die EOS 1Ds hat ja bekanntlich höheres Rauschen als die 5D. Jetzt meine Frage tut sich da auch etwas in der schärfe sprich sind die Bilder der 5D allgemein schärfer als die der 1ds? Irgendwie versteht ich nicht das so eine alte Profikamera die damals für 8000 Euro auf den Markt kam so viel mehr rauscht als die 5D. Die muss doch dann wenigstens eine bessere Abbildugnsleistung als die 5D haben oder?

 

[TORN]

Nö. Vor allem würde sie dir im direkten Vergleich aber schnarchig langsam erscheinen.

Torn

 

[loi]

Die einzigen Pluspunkte sind der AF und das Gehäuse. Ansonsten ist die 5d die klar modernere Kamera.

 

[Neon21]

-Denkfehler-

 

[icke]

-Denkfehler-

Wie jetzt, die Ausgangsfrage oder die Antworten?

 

[cimgott1]

Hallo,

ich hab mir das auch überlegt und letztendlich zur 5D gegriffen !

Der Grund ist, dass ich ein Digitalknipser bin, soll heißen ich brauch hinten drauf ein gutes Display um zu sehen was ich richtig oder falsch gemacht habe !

Das Display der 1Ds ist mir dafür zu klein !

Mit BG ist die 5D übrigens auch ne richtige Kamera

Gruß Martin

 

[Frankieboy]

1Ds Mark III ist aber nicht schnarchlangsam....

 

[Gast_325]

Vor allem würde sie dir im direkten Vergleich aber schnarchig langsam erscheinen.

Torn

Und das soll schon was heißen
Sorry
Gruß, Oliver

 

[Kersten Kircher]

Und das soll schon was heißen
Sorry

das alles Relativ ist, bei normalen Anwendungen, nicht Sport/Aktion, kommt man mit der 1Ds nie in Schwierigkeiten. 10 Bilder (RAW) in Folge sind in 45 Sec auf der Karte, aber nach 30 sec sind alle 10 schon wieder freigegeben. Beim AF würde ich mal sagen ist die 5D schnarsch langsam und den netten Kleinigkeiten die man an einer 5d Vergebens sucht

 

[bieskwer]

Wenn Ihr mal die Tests lest: Da wirkt die 5D gegenüber der 1DsMKIII fast unscharf.
Was das Rauschen angeht, ist die Firmware bei der 1DsMkIII mit 1.0.4 schärfer aber rauscht mehr, dafür ist die neuere 1.0.6 rauschärmer und leicht weniger scharf.
Bei 21MP ist das aber nicht wirklich ein Problem.

Was die Geschwindigkeit angeht, überlegt mal wieviele MByte da geschaufelt werden müssen....aber dafür ist sie wohl schnell genug oder?

Ich finde die Diskussion etwas überflüssig

 

[Reigam]

Hallo und guten Tag,

@bieskwer

möglich dass ich mich irre aber ich glaube der TO wollte Infos über die 1Ds
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Ds/index.asp

Dafür spricht auch dass hier von 8000Mark die Rede war...

Ein Vergleich zur aktuellen 1DsMKIII steht eigentlich in diesem Thread nicht zur Diskussion.
Sondern wohl eher die Frage ein "Uralt-Schätzchen" kaufen oder eine aktuell sehr günstige 5D.

euer Reigam

 

[bieskwer]

@bieskwer

möglich dass ich mich irre aber ich glaube der TO wollte Infos über die 1Ds

Ist das so?
Tja, wenn ja, dann würde ich wohl deutlich zur 5D raten - wie die Vorgänger gesagt haben, ist dies die moderne Kamera.

 

[Kersten Kircher]

Ich finde die Diskussion etwas überflüssig

sie ist dann überflüssig wenn man den Unterschied zwischen einer 1Ds und einer 1Ds MKIII nicht kennt denn es ging um erstere in der Ursprungsfrage und ich beziehe mich auch auf diese.

 

[Cuschty]

Ist das so?
Tja, wenn ja, dann würde ich wohl deutlich zur 5D raten - wie die Vorgänger gesagt haben, ist dies die moderne Kamera.

Daran sieht man, dass du noch nie eine 1Ds in der Hand gehabt hast und du einfach nur auf das Neue aufspringst und es immer fuer das Bessere nimmst!

Beide Kameras haben ihre Vor- und Nachteile, die gilt es abzuwaegen und zu entscheiden, was einem wichtiger ist.

Ich werde hier keine neue Auflistung davon machen, die gibt es bereits zu Genuege hier im Forum.

 

[Kersten Kircher]

Ist das so?
Tja, wenn ja, dann würde ich wohl deutlich zur 5D raten - wie die Vorgänger gesagt haben, ist dies die moderne Kamera.

sie ist zwar die modernere, aber in bestimmten Bereichen kann sie der 1Ds nicht das Wasser reichen. Sie ist heute noch eine gute Kamera.

 

[rawfreak]

Die 1Ds marg ja veraltete Elektronik haben hat dafür aber super rubuste Mechanik. Der Verschluss ist für 200.000 Auslösungen ausgelegt der Verschluss der 5D nur für 100.000. Das Gehäuse der 1Ds ist viel robuster und abgedichtet. Der Autofocus ist besser. Fragt sich nur wie die schärfe zum vergleich der 5D ist. Normal ist es ja so das bei mehr Rauschen bessere schärfe erziehlt wird. Die 1D's ist ein Profimodell das müsste doch dann noch ein tacken schärfer sein wenn auch mehr verauscht. Ich mein ja nur so ne gute 1D's kann mal eben 20 Jahre halten so ne empfindliche 5D sicherlich nicht. Außerdem hat die 1Ds ein 100% Sucher der noch ein tacken größer und helelr ist.

 

[Grisu4]

Die 1D's ist ein Profimodell das müsste doch dann noch ein tacken schärfer sein wenn auch mehr verauscht.

Vergleiche die Fullsize Bilder der einschlägigen Reviewseiten ...

 

[rawfreak]

Am besten ich warte noch 3 Jahre und kauf mir dann die gute alte 1Ds Mark II für unter 1300 Euro gebraucht.

 

[repo]

Die 1D's ist ein Profimodell...

Nur mal so als Berichtigung: Die 1D und die 5D und die 40D sind alle Profigeräte - nur für jeweils unterschiedliche Zielgruppen von Profifotografen. Das sagt Canon auch immer wieder sehr deutlich:

1Ds - Werbe/Studiofotografen
1D - Sportfotografen
5D - Reportage- und Studiofotografen
40D - Allroundkamera für Pressefotografen

 

[bieskwer]

sie ist dann überflüssig wenn man den Unterschied zwischen einer 1Ds und einer 1Ds MKIII nicht kennt denn es ging um erstere in der Ursprungsfrage und ich beziehe mich auch auf diese.

Glaubst du nur weil ich mich auf die 1DsMKIII beziehe und nicht auf die 1Ds dass ich den Unterschied nicht kennen würde?