Eos 1d Mark 1 & UWW

[Dirk Sterzel]

hallo zusammen
hab mich durch alle entsprechenden threats zu diesem thema gewühlt und bin noch nicht wirklich so schlau darüber geworden.

suche für meine eos 1d mark 1 ein uww-objektiv. mein standart ist das 17-40, was mir aber manchmal noch nicht kurz genug.

frage: welches ultraweitwinkel-objektiv ist für den einsatz an einer eos1d am meisten zu empfehlen. auch unter der maßgabe, daß bald aus der mark1 eine mark2 werden wird.

bin etwas irritiert bzgl. vignetierung, bildquali et c.

vielen dank im vorraus
dirk

ps: preisrahmen bis 1000€

 

[maecki-maecki]

frage: welches ultraweitwinkel-objektiv ist für den einsatz an einer eos1d am meisten zu empfehlen. auch unter der maßgabe, daß bald aus der mark1 eine mark2 werden wird.
bin etwas irritiert bzgl. vignetierung, bildquali et c.

War nicht das Sigma 12-24 das einzige der 10-20er Klasse, das nicht nur APS-C ausleuchten kann?

Mäcki

 

[skiptomylousebi]

War nicht das Sigma 12-24 das einzige der 10-20er Klasse, das nicht nur APS-C ausleuchten kann?i

Ich glaube ja.

Aber da gibts noch ein 15mm Fisheye von Canon und Sigma, was auch sehr interessant sein soll.

 

[Gast_29767]

Ja sigma ist das einzige mit dem du unter 16mm kommst. Es gibt noch eine 14mm Canon Festbrennweite die aber nicht wirklich einen Qualitätspreis an Digicams bekommt. Auserdem kostet sie deutlich über 1k€. Ich hab ein 12-24 an meiner 5D und die Bildqualität ist auch am Rand noch sehr gut. Müsste also am 1,3 Crop noch besser sein.

 

[papke]

sigma 12-24 ... in dem bereich konkurrenzlos ... für relativ low schekel. und passt auch für die mII.

hätte es gehiessen 12-40, dann wäre es auch meins. aber leider wohl nicht machbar, ohne grössere verzeichnungen in kauf zu nehmen (hab ich gehört).

vom 16-35 rate ich ab, auch in der neuen version ... es sei denn, schekel sind egal. oder du willst UNBEDINGT zwoacht

 

[Bobbala]

interessant !!
noch eine frage.. wie ist das Sigma in der AF geschwindigkeit ??
gibts das auch mit einer größeren Blende??
4,5 als anfangsbereich .... leider nicht gerade lichtstark

 

[Bobbala]

vom 16-35 rate ich ab, auch in der neuen version ... es sei denn, schekel sind egal. oder du willst UNBEDINGT zwoacht

also wenn mal 2,8 will bleibt einem nix anderes übrig ... oder ??

 

[krohmie]

also wenn mal 2,8 will bleibt einem nix anderes übrig ... oder ??

Richtig ...

wenn 3,5 reicht und man mit Streulichtempfindlichkeit und lahmen AF leben kann, noch das Sigma 15-30 3,5-4,5.

Gibt es gebraucht schon um die 250!

Bild damit (allerdings an 20D)

 

[Bobbala]

ich will es auch für konzertfotos haben um eben auch mal die ganze bühne zu fotografieren .. daher .. schneller AF und große Blende

Tja dann wirds schon ein 16-38 2,8er werden müssen....

Teurer Spass, mein Beileid!