Entscheidungshilse zwischen 50mm 1,8 oder 85mm 1,8

[Maiskolben]

Servus.

Zumal beide Objektive ganz gut und relativ nette Festbrennweiten.
Das 50mm 1,8 kostet um die 100 € und das 85mm 1,8 mehr als das dreifache.

Mir stellt sich nur die Frage, mit welchem Objektiv Poträt aufnahmen MEHR von Vorteil sein könnten? Ich will hauptsächlich Outdoor fotografieren.

Wie Nah bin ich mit der ersten Linse dem Model im Gesicht und dagegen mit der zweiten Linse? Möchte auch keinen bedrängen, dennoch gute Ergebnisse erzielen.

Gruß und bitte nicht so hart sein mit mir. Brauche einfach nur bissel Hilfe

P.s. an einer 350D ;o)

 

[pommfritz]

wenn du mit einer crop-kamera fotografierst, eignet sich das 50 1,8 sehr gut für portraits (weil es in etwa 80mm am kleinbildformat entspricht). mit dem 50er lässt sich auch ganz schön freistellen. ich würde mir an deiner stelle zwischen dem 50 1,8 und dem 50 1,4 entscheiden. das 85er ist was ganz anderes und kostet in etwa gleich viel wie das 50er.

 

[Sheriff]

das 85er ist was ganz anderes und kostet in etwa gleich viel wie das 85er.

Du meinst sicher das 50 1,4 im Vergleich zum 85 1,8 oder?

 

[Maiskolben]

wenn du mit einer crop-kamera fotografierst, eignet sich das 50 1,8 sehr gut für portraits (weil es in etwa 80mm am kleinbildformat entspricht). mit dem 50er lässt sich auch ganz schön freistellen. ich würde mir an deiner stelle zwischen dem 50 1,8 und dem 50 1,4 entscheiden. das 85er ist was ganz anderes und kostet in etwa gleich viel wie das 85er.

du meinst das 50mm1,4 ist so teuer wie das 85mm 1,8?

Ich denke, dass ich die 0,4 MEHR Lichtstärke nicht wirklich nötig habe. Außer das Objektiv ist grundlegend dreimal so gut, wie sein kleiner Bruder.
Mir ist halt wichtig, dass ich aufnahmen vom Gesicht mache, das Model mir auf dem Schoß sitzt.

 

[pommfritz]

Ich denke, dass ich die 0,4 MEHR Lichtstärke nicht wirklich nötig habe. Außer das Objektiv ist grundlegend dreimal so gut, wie sein kleiner Bruder.

Die 2/3 mehr Blenden sind nicht der wichtigste Unterschied zwischen dem 1,8 und dem 1,4. Du wirst gravierende Unterschiede in der Haptik, im Autofokus und vor allem in der Wiedergabe des Hintergrunds feststellen. Gerade bei Portraits, die gerne auch mal ein bisschen abgeblendet aufgenommen werden, stört das Bokeh des 1,8er, das durch seine 5 Blendenlamellen schnell sehr unruhig wird.

Und ja, sry, das 85 1,8 kostet in etwa gleich viel wie das 50 1,4.

Mir ist halt wichtig, dass ich aufnahmen vom Gesicht mache, das Model mir auf dem Schoß sitzt.

Das verstehe ich jetzt nicht...

 

[ManfredDuisburg]

Mir ist halt wichtig, dass ich aufnahmen vom Gesicht mache, das Model mir auf dem Schoß sitzt.

Dafür sind beide zu lang am Crop

Ohne auf dem Schoss sitzen, also bei regulären Bedingungen, eher das 1.8/85 als das 1.8/50. Ist aber auch nur meine Meinung, da ich bei FF-Analog immer ein 135er dafür gerne benutzt habe.