aleksy
Themenersteller
folgende Situation: Für meine 40D habe ich ein Immerdrauf gesucht.
Vorhanden ist ein 35er 1:2 ist und ein "altes"Tele 70-210 3,5-4,5.
Nach zahlreichen Überlegungen und Hin und Her entschied ich mich für das hinlänglich bekannte Tamron 17-50 2.8 für ca 330Euro.
Ich bin und wäre auch damit glücklich, wenn der Zufall es nicht wollte, das mir ein "altes", aber fast ungebrauchtes canon 28-80 2.8-4 L ,die letzten 10Jahre im Köcher gelagert, in die Hände gefallen wäre.
Das Ding würde mich genauso viel kosten. Ein absolut fairer Preis, wie ich finde.
Das Tamron kann ich die nächsten 10 Tage zurückschicken, bis dahin muss ich mich entschieden haben.
Beim bisherigen (Knips)-vergleich konnte anhand der Bilder, ausser den Brennweitenunterschied und dem AF-Ton keine "nennenswerten" Unterschiede feststellen.
Also auch ein bischen "Alt gegen Neu"...
Ich hatte gehofft gravierende Unterschiede feststellen zu können, dann wäre mir die Entscheidung leicht gefallen, aber nun?
Ich komm mit beiden Brennweiten gut klar, brauch weder die 17 vom Tamron noch die 80 vom Canon "unbedingt". also lassen wir es bei den 28-50 zum Vergleich.
Beide Linsen sind ohne Zweifel top, -wie würdet Ihr euch entscheiden?
Ich komm nicht weiter....
Besten Dank für Empfehlungen (auch persönlicher Natur)!
Vorhanden ist ein 35er 1:2 ist und ein "altes"Tele 70-210 3,5-4,5.
Nach zahlreichen Überlegungen und Hin und Her entschied ich mich für das hinlänglich bekannte Tamron 17-50 2.8 für ca 330Euro.

Ich bin und wäre auch damit glücklich, wenn der Zufall es nicht wollte, das mir ein "altes", aber fast ungebrauchtes canon 28-80 2.8-4 L ,die letzten 10Jahre im Köcher gelagert, in die Hände gefallen wäre.
Das Ding würde mich genauso viel kosten. Ein absolut fairer Preis, wie ich finde.

Das Tamron kann ich die nächsten 10 Tage zurückschicken, bis dahin muss ich mich entschieden haben.
Beim bisherigen (Knips)-vergleich konnte anhand der Bilder, ausser den Brennweitenunterschied und dem AF-Ton keine "nennenswerten" Unterschiede feststellen.
Also auch ein bischen "Alt gegen Neu"...
Ich hatte gehofft gravierende Unterschiede feststellen zu können, dann wäre mir die Entscheidung leicht gefallen, aber nun?

Ich komm mit beiden Brennweiten gut klar, brauch weder die 17 vom Tamron noch die 80 vom Canon "unbedingt". also lassen wir es bei den 28-50 zum Vergleich.
Beide Linsen sind ohne Zweifel top, -wie würdet Ihr euch entscheiden?
Ich komm nicht weiter....

Besten Dank für Empfehlungen (auch persönlicher Natur)!