entscheidungshilfe weitwinkel bitte

[digitalsalat]

mohoin!

ich hab versucht zu suchen, allerdings streikte die funktion gerade bei mir...

morgen steht ein objektivkauf an. zur wahl stehen dabei nach morgigem kurztest im laden das EF 20 2,8 USM, das EF 24 2,8 und das EF 28 1,8 USM. ich tendiere nach meinen vorlieben eher zum weitwinkel wollte aber die anderen einfach mal in richtung bildqualität anschauen. ausserdem find ich die offenblende des 28ers auch interessant.

zur verwendung kommen solls als "reportage"-linse (ohne das ich wirklich "reportagiere") und vielleicht für die ein oder andere landschaftsaufnahme.

zurück zur frage - ich stell sie mal so: gibt es triftige gründe gegen eins der genannten objektive?

danke...

 

[loi]

Anstelle eines 20 2.8, 24 2.8 oder 28 2.8 kann man sich besser z.B. ein Tamron 17-50 2.8 kaufen, das kostet nicht mehr (im Gegenteil), ist flexiebler und was die Abbildungsleistung angeht auch besser, als die allesamt ziemlich alten non-L ww FBs.
Wenn man bei Canon im ww unter 35mm eine Festbrennweite kauft, dann spricht also nur die Lichtstärke dafür, die man bei Zooms nicht bekommt. Demnach lohnt sich eigentlich nur eine FB mit größerer Öffnung als 2.8. Bliebe also von den von dir genannten nur das 28er. Als Alternative dazu gibt es dann noch das 30 1.4 von Sigma sowie darunter die FBs von Sigma mit f1.8.

 

[Peter Kraft]

Ich hatte das 28er mal an meiner 350D und das teil ist der absolute Hammer.
Kann es nur empfehlen.