Entscheidung richtig?

[teddylelle]

Hallo!

Ich besitze nun ein 300d Kit und ein Tamron 28-200. Die Qualität des Tamron's an meiner EOS30 war für mich bis jetzt immer ausreichend. Trotzdem denke ich an ein neues Objektiv als immerdran für meine 300d. Da mich das langsame fokussieren an dem Tamron nervt, denke ich an ein: Canon EF 28-135mm 1/3.5-5.6 IS USM oder EF 28-200mm 1/3.5-5.6 USM. Sind diese Objektive qualitativ besser? Hilft der USM-Motor wirklich zu einer schnelleren und nicht nur leiseren Fokussierung? Brennweitenspielraum ist für mich wichtig, obwohl 200mm mit Cropfaktor nicht unbedingt nötig. Da kann ich sowieso nicht stillhalten ;-)

 

[hexenbier]

Hallo,

also in Bezug auf den AF geht nichts über USM! Super leise, super schnell! Kein Vergleich zu "normalen" Objektiven mit Mikromotor! 28-135 IS würde ich mir aber persönlich nicht holen, finde ich zu teuer! Wenn denn das 28-105 3,5-4,5 USM II

Olli

 

[Musikfreak]

Ähm das 28-200 spielt ne ganze Liga tiefer als das 28-135; optisch als auch mechanisch.
Ich würde also deutlich zum 28-135 IS raten.
Das 28-200 hat nur nen Mikro-USM und ist damit nicht wirklich viel schneller als ein Mikromotor (nur deutlich leiser).
Das 28-135 hingegen hat Ring-USM und das ist wirklich der Hammer beim Fokussieren! Ausserdem hat man den recht nützlichen IS mit dabei.