• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

emily&valeria

bassl

Themenersteller
was meint ihr dazu....
 
öhm... sieht nen bisschen nach Kinderpornografie aus *duck* Sorry... Ich weiss.. sehr heikles Thema.
 
@HisN :eek:
so ein Gedanke kann doch nur einem kranken Hirn entspringen,oder es ist eine Art Wunschdenken von Dir....Zum Bild, damit hier nicht noch so einer auf den Gedanken kommt:
Auf dem Bild ist nur meine Tochter Emily (2)zu sehen mit meiner Großnichte Valeria (2) die sich gerade vom spielen ein wenig ausruhen... :)

Also ich denke bei dem Bild eher sn "die kleinen Strolche" und nicht an Kinderpornographie.....
 
bassl schrieb:
@HisN :eek:
so ein Gedanke kann doch nur einem kranken Hirn entspringen,oder es ist eine Art Wunschdenken von Dir....Zum Bild, damit hier nicht noch so einer auf den Gedanken kommt:
Auf dem Bild ist nur meine Tochter Emily (2)zu sehen mit meiner Großnichte Valeria (2) die sich gerade vom spielen ein wenig ausruhen... :)

Also ich denke bei dem Bild eher sn "die kleinen Strolche" und nicht an Kinderpornographie.....

Hallo Bassl,

wenn ich mir das Bild so anschaue, denke ich auch an meine Kindheit zurück...Sommer..unbeschwerte Zeit mit Freunden, die kleinen Problemchen die wir Kinder auch schon damals hatten usw.

Was ich von dir nicht gut finde ist dein persönlicher Angriff auf HisN. Ich denke, jeder kann seine Meinung zu Bildern haben und wenn er so empfindet ist es seine Sache.

Gruss Jörn
 
endlich mal jemand der mich als Krank bezeichnet^^.

Ich wollte Dich damit nur auf eine leider weit verbreitete Problematik aufmerksam machen. Ich hab vor einiger Zeit Bilder von einem 6 Tage alten Baby gemacht und bin auch sofort mit der Nase drauf gedrückt worden, wobei das Baby seine Hände nicht so verfänglich positioniert hatte, sondern nur nackt war.

BTW ich bin nicht emotional mit Deinem Bild verbunden und kann daher wohl sehr objektiv meine Meinung wiedergeben.


Alex
 
Also wenn man den Mittelfinger des einen Mädchens so sieht, versteh ich HisN seine Aussage nur zu gut.
Das hat nichts mit bösen Hintergedanken oder "Krankheit" zu, sondern ist einfach "fragwürdig" wenn man es so sieht.


Ansonsten ist das Bild super.
Ich finde auch die Farben gut gewählt.
 
bassl schrieb:
@HisN :eek:
so ein Gedanke kann doch nur einem kranken Hirn entspringen,oder es ist eine Art Wunschdenken von Dir....

Hooohoooo .. gaaaanz ruhig Brauner. Ich kann HisN da "leider" nur Recht geben.
Die Medien machen es nunmal immer schwieriger Kinderbilder (ohne jeglichen kranken Hintergedanken) zu machen. Als wir letztens im Park waren haette ich jede Menge super Kinderportraits machen koennen. Aufgrund starker Bedenken als perverser Spanner von Eltern verpruegelt zu werden hab ich dann drauf verzichtet. Fuer Dich hat das Bild eine andere Aussage als fuer jemanden unbeteiligten. Ueberleg doch mal kurz wie Du reagieren wuerdest wenn jemand fremdes dieses Bild von Deiner Tochter gemacht haette.

Just my $0.02

Gruss
Michael
 
@all
wundere mich nur wie viele noch auf dem Bild,etwas entdecken daß in irgendeiner Weise in die Richtung Kinderpornographie gehen könnte...

Noch dazu würde ich den Begriff "leicht anzüglich" noch gelten lassen , aber Kinderpornographie klingt für mich erst mal ganz schön hart, sorry "hart" sollte in dem Zusammenhang mit dem Bild hoffentlich noch nichts sein, ausser die rechtliche Konsequenz für diejenigen die BEWUSST solche Bilder machen,aber darum sollte sich dann die Staatsanwaltschaft kümmern, die ja in solchen Foren auch ab und zu mitliest...

Würde daß Bild/meinen Eintrag am liebsten löschen damit nicht noch mehr Leute hier in ihrer Fantasie beflügelt werden.

Ich lasse es aber, denn es soll sich jeder sein eigenes Bild machen...
Dass ich emotional reagiert habe bitte ich zu entschuldigen aber als Vater....sieht man das eh anders

letztendlich kann jeder seinen persönlichen Kommentar zu dem Bild abgeben, darum habe ich es auch hier eingestellt, doch hinterläßt jeder Beitrag / Kritik auf mich einen persönlichen Eindruck des Verfassers....
 
bassl schrieb:
doch hinterläßt jeder Beitrag / Kritik auf mich einen persönlichen Eindruck des Verfassers....
Anstatt das du "froh" bist, das dich jemand darauf hin weist, wie das Bild rüber kommen kann, reagierst du ziemlich komisch.
Ich denke es würde jeder verstehen, wenn du dein Bild zurück ziehst, da es sich ja "jeder" runterladen könnte.
Das Bild an sich ist ja nicht schlimm, sondern nur das was man darin möglicherweise sehen kann.
Ich gehe mal davon aus, das wenn jemand hier auf eine Problematik aufmerksam etc. macht, nicht gleich böse Hintergedanken hat.
Die wird eher jemand haben, der sich dazu garnicht äussert.

PS
Wenn man hier Bilder einstellt muss derjenige davon ausgehen, das die genau unter die Lupe genommen werden.
Ohne Hintergedanken oder ähnliches, sondern nur um eventeull Hilfe/ Kritik oder Verbesserungsvorschläge zu geben.
Das dann so etwas auffällt ist denke ich irgendwo normal.
 
Schwieriges Thema!
Viele Kinderfotos können so gedeutet werden, aber man sollte auch bedenken in welchem Forum das Bild eingestellt worden ist, oder?! In einem Familienalbum hätte doch auch keiner was "schlechtes" gedacht!
Mir gefällt das Motiv, das Bild ist für mich aber ein bisschen gelbstichig va auf den Hemdchen.

@bassl: Keiner wollte Dir Kinderpornographie unterstellen. Es sollte wohl eher ein Hinweis auf die Problematik sein. Und ich glaub nicht das HisN´Fantasie dadurch beflügelt wird, noch die von einem anderen User hier!

Einen friedlichen Sonntag, Eva
 
Voll Hardcore... sofort FSK99 In den Titel...
Vielleicht liegt es aber auch nur daran wie ihr das Bild betrachtet. Kleine Kinder haben eben noch nicht die anerzogene Scham der Erwachsenen. Wenn es irgendwo kratzt wird gejuckt... ob das nun am Kopf oder an der Windel ist.

Total natürlich :) Aber einige schreien gleich wieder Kinderporno!!! Und das aus dem Mund eines Hobbyfotografen... tz tz tz
 
Lui-Kim-Su schrieb:
Total natürlich :) Aber einige schreien gleich wieder Kinderporno!!! Und das aus dem Mund eines Hobbyfotografen... tz tz tz
Nix schreinen.
Nur auf die Möglichkeit aufmerksam machen, wie man das Bild auch sehen könnte, mehr nicht.
Es ist keiner auf die Idee gekommen, das das was mit pädophilie zu tun hat.
Ein Forum bzw seine User sollten doch auch auf eine "andere" Sichtweise als die des Fotografen aufmerksam machen oder nicht.

PS
Denk dran, das Forum ist jedem zugänglich.
Und was hat das mit "Hobbyfotgrafen" zu tun? :confused:
 
Ich fühle mich wircklich nicht angegriffen ,denn ich habe ja nicht verbrochen oder:-)

Habe noch das Orginalbild hochgeladen wo man auch sieht dass die Kleine noch eine Windel/Hößchen trägt und der Mittelfinger ganz zu sehen ist, um es mal ganz genau zu beschreiben....

den Rest überlasse ich euch,

Danke für die "lehrreiche Kritik"

Das nächste mal werde ich darauf achten dass die Kinder sich nicht mehr selbst befummeln...
 
Mir gefällt das erste Bild pers. besser.
Wenn es noch einen Tick "älter" wäre, käme es sicher noch besser.
Aber ich wüsste nicht, was man daran sonst noch verbessern könnte.
 
endlich mal eine kreative Bildkritik...
Das erste (bearbeitete ) Bild gefällt mir auch besser, ich hab das Orginal Farbbild auch nur nochmal zur Betrachtung dieser heiklen Sache eingestellt.

Um die Sache hier nicht zu sehr hochzuspielen folgendes abschließendes Resümee von mir:

Wenn man hier Bilder präsentiert muss mann mit allem rechnen.
Auch mit Dingen an die mann nicht gedacht hat,und normal auch nicht denken würde ....
Ist grundsätzlich auch gut so,war ja auch so von mir beabsichtigt, nur komme ich mit der Perspektive nicht ganz klar mit der manche die Bilder betrachten.
In meinem Fall ist es doch nur ein Bild von zwei kleinen Kindern....
der Gedanke den ich dabei hatte war der das Bild durch die SW Färbung interesannter zu gestalten...

Schönen Sönntag noch...nicht böse sein wenn ich jemand persönlich angegriffen habe
 
Das Bild ist huebsch! und basta!... Aber ich persöhnlich, wenn ich jemals Kinder haben sollte, lol werde nie Bilder meiner Kinder reinstellen, ich mein ihr alle seit hier ganz nett aber man weiss ja nie ;)
 
:eek:
Ja fass ich das noch ?? :eek:

Werte Forum Gemeinde (oder sollte ich sagen selbstgerechte Forumgemeinde?)

Das stellt Bassl ein Bild mit 2 Kiddys zur kreativen Begutachtung und da kommt HisN (den ich bisher sehr aufgrund seiner Bilder echt geachtet habe) mit einem Header der fast schon der B...Zeitung entsprungen sein könnte um dann Minuten später selbst mit "alle Macht den Drogen" Bildern https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=44161 diese Forumsgemeinde zu schockieren.

JA DAS IST INTERPRETATION !! :p

Diskusion über die hier in diesem Tread eingestellten Bilder ? JA! dazu ist dieses Forum ja da.
Meiner Meinung nach sollte man auch in dem Kreise der erlauchten Fotografen einfach ein Bild auf SICH wirken lassen. Die Wirkung eines Bildes gibt auch einiges des Betrachters wieder. Was für den einen "Akt" ist für den anderen "Pornografie". Der Gedanke der Sache entsteht doch immer im Hirn des Betrachters.
Ich denke ein einfaches Statement wie von **Artpix** oder **Lui-Kim-Su** die sich nämlich auf den Aufbau oder die Fotografische Qualität des Bildes beziehen, bringen dem Fotografen mehr als irgendwelche Interpretationen. Ich gebe auch an dieser Stelle einfach mal den Hinweis, das vor nicht mal 54 Tagen(Juni) in diesem Forum im Tread Fotowettbewerb https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=81 das Thema für den Juni schlichtweg " KINDER " war.
103 Post´s wurden hier veröffentlich und keines wurde mit "Kinderpornografie" verschrien.
Also werde Gemeinde, BITTE!! legt Eure Wertschätzung und Kritik doch bitte wieder auf die Kreativität, Gestaltung und den Aufbau von geposteten Bildern, weil hier seid Ihr im Bezug auf Professionalität echt unschlagbar mir Euren Tipps und Anregungen.


P.S.

Ich finde das Bild (bin auch Vater) stark und kreativ. Es gibt einfach die Unbefangenheit wider die ich gerne wieder hätte .
 
Ich greife das Thema gerne noch mal auf, in unserem Rechtsstaat gibt es einige empfindliche Gemüter was das Thema Kinder betrifft, ich wollte nur auf die Problematik des Bildes aufmerksam machen da es rechtliche Folgen für den "Hersteller" haben könnte.. vielleicht ist das jetzt klarer...

Und ich verstehe den Zusammenhang zwischen einer Frau die Diabetis hat und einem Kind das spielt nicht wirklich.
 
Ich find das Bild auch prima. Hast einfach die Unbefangenheit festgehalten.
Solche Bilder hab ich auch on mas hier.
Allerdings hat Hisn nicht unrecht. Unsere Gesellschaft sieht halt vieles anders als es eigentlich gemeint ist.
Wobei ich hier allerdings nur 2 spielende Kinder sehe.
Wären beide nackt wäre es wohl sehr heikel.

Hatte mal so was ähnliches auf einer Geburtstagsfeier. Wir hatten halt Kinderbilder rumgezeigt unter anderem war da ein Bild wo meiner Kleiner mit einen Sohn eines Freundes im Planschbecken spielten.
Bei waren auch zwei Jahre alt, nackt und zogen sich gegenseitig ihren "Kleinen" lang. Alle fanden es lustig, sah auch wirklich zum schreien aus, bis auf ein älteres Paar. Die bezichtigten uns zu später Stunde als Kinderpornohersteller :mad:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten