SledgeHammer
Themenersteller
Habe mich mal wieder etwas in der Halle umgesehen ...
Anregungen erwünscht.
Anregungen erwünscht.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Eishockey - Farmers - Crocodiles
- Themenersteller SledgeHammer
- Erstellt am
SledgeHammer
Themenersteller
zerreisst sie ruhig. das ist mir lieber, als wenn ihr nix sagt 
man übt ja und ist für jeden tipp dankbar!
man übt ja und ist für jeden tipp dankbar!
SledgeHammer
Themenersteller
Hm, du meinst also, dass die Belichtung noch zu kurz ist? Das wäre allerdings nicht schlecht, dann kann man die Blende weiter schliessen.
Ne, nix lichtstarkes Objektiv. Ist das aus meiner Signatur..Photoshop ist da noch ein Helfer gewesen.
Ne, nix lichtstarkes Objektiv. Ist das aus meiner Signatur..Photoshop ist da noch ein Helfer gewesen.
ich steh auf kurze belichtungszeiten und eingefrorene sportbilder. lichtstarke optik wäre trotzdem angesgat, da dann die technische bildqualität steigt. aber ist halt ziemlich teurer spaß.
das 4. bild gefällt mir am besten, weil eine klare spielszene zu erkennen ist. es ist aber zu dunkel. sieht echt cool aus, wie der buck noch im netzt hängt.
das letzte ist auch o.k. aber bissel zu spät egschossen, oder?
erste ist o.k., aber bissel eng beschnitten.
beim zweiten kann ich mir aber z.b. nicht vorstellen was da gerade passiert ist. zu durcheinander.
beim dritten verdekct leider der stürmer (heißt das beim eishockey so?
) den torwart
das 4. bild gefällt mir am besten, weil eine klare spielszene zu erkennen ist. es ist aber zu dunkel. sieht echt cool aus, wie der buck noch im netzt hängt.
das letzte ist auch o.k. aber bissel zu spät egschossen, oder?
erste ist o.k., aber bissel eng beschnitten.
beim zweiten kann ich mir aber z.b. nicht vorstellen was da gerade passiert ist. zu durcheinander.
beim dritten verdekct leider der stürmer (heißt das beim eishockey so?
) den torwartSledgeHammer
Themenersteller
danke für eure meinungen.
1. der stürmer heisst im eishockey auch stürmer
2. ja, leider iso 1600! mehr ist mit dem 70-300 beim besten Willen nicht zu machen!
3. Bewegungsunschärfe`? - mit 1/500 oder noch weniger?
Gruss
1. der stürmer heisst im eishockey auch stürmer
2. ja, leider iso 1600! mehr ist mit dem 70-300 beim besten Willen nicht zu machen!
3. Bewegungsunschärfe`? - mit 1/500 oder noch weniger?
Gruss
WERBUNG