Einweg-Digi

[Gast_3657]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/50234

 

[olih]

So ein schmarrn, genauso wie alles Einweg. Produziert nur Müll und verbraucht Resourcen.

 

[Gast_3657]

Wobei 'Einweg' hier 'Mehrweg' bedeutet:

Nach Gebrauch werden die "Klick-und-Weg"-Geräte an ein Recycling-Unternehmen verschickt, dort instand gesetzt, und anschließend zum neuerlichen Verkauf in den CVS-Läden platziert

Ich halte davon nichts, bin aber ueberzeugt, dass es dafuer durchaus einen Markt gibt.

 

[Till Kamppeter]

Letztes Jahr gabe es schon eine Einweg-Digi in den USA, allerdings noch ohne Display. Man konnte das jeweils zuletzt gemachte Bild wieder löschen und musste die Kamera auch zwecks Foto-CD und Papierbildentwicklung zurückgeben. Der Hersteller hat auch gesagt man könne die Bilder nicht am heimischen PC auslesen, aber die proprietäre Schnittstelle hat sich als USB erwiesen und das Protokoll wurde auch schnell analysiert und ein Treiber für GPhoto2 (Linux/Unix-Software zum auslesen von Digicam-Bildern) geschrieben. Dazu waren die Batterien noch einfach auswechselbare AAs und damit war die Super-Billig-Mehrweg-Plastik-Digi perfekt. Diese erste Einmal-Digi war auch von PureDigital und wurde in den Ritz-Camera-Filialen verkauft (vermietet?). Man suche einmal nach "PureDigital" in der Linux-Kompatibilitätsliste für Digitalkameras.

Es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis Hard/Software-Bastler auch bei diesem Gerät die Bilder am PC auslesen können.

Till

 

[Lammy]

Ich verstehe den Sinn nicht so ganz... Für den Preis von ein paar Filmen kann man sich doch schon eine "richtige" Kamera kaufen, Abzüge bekommt man bei der Einwegkamera ja auch nur gegen Aufpreis. Und für 25 Digitalfotos in... naja... vermutlich bescheidener Qualität sind 20 Dollar auch eine Menge Geld, finde ich.

Gruß
Christian

 

[Jimmi]

Schwachsinn..
Wenn man sie sowieso abgeben muss kann man doch gleich eine analoge nehmen

 

[Till Kamppeter]

Wenn man mal vom USB-Kabel-Basteln und Protokoll-Reverse-Engineering zum Runterladen der Bilder auf den eigenen PC absieht, ist der einzige Vorteil, die Fotos auf dem Display zu sehen (wahrscheinlich nur ohne Vergrößerung) und dann ungewünschte zu löschen, aber man kann halt nur 25 pro Kamera auf eine CD ausgelesen bekommen. Solange sie nocht nicht von GPhoto2 unterstützt wird, kann ich nur dringend abraten. Einweg-Analoge sind billiger und eine richtige Digitale mit Speicherkarten, die mit jedem Kartenleser ausgelesen werden können, gibt es ab 100 EUR und die Billig-Digis liefern dann wahrscheinlich bessere Bilder als die Einweg-Digi. Und mit dem 126. Bild haben sie sich amortisiert.

Till

 

[olih]

@SRH: Ja hab ich schon gelesen das die dann bis 8mal "recyclet" werden. Halte aber trotzdem nichts davon. Jeder schreit wegen Klimaänderung und Rohstoffverbrauch aber wenns darum geht selber seinen Verbrauch zu drosseln heissts blos wieder "ich, wieso ich??"
Sorry war jetzt leicht OT, aber diese Meinung bildet sich immer mehr bei mir wenn ich so Sachen lese.

 

[Gast_1448]

Kleinbild Einwegkameras werden doch auch genügend gekauft,obwohl es sich preislich nicht lohnt.
Denke das es bei den Einweg Digikameras genau so sein wird.

 

[Gast_3657]

"Ach, nehmen Sie mal lieber diese hier, die ist digital, da werden Ihre Bilder gleich besser durch die digitale Verarbeitung!"

Die Kassen werden sicher klingen...

 

[Gast_2563]

@SRH: Ja hab ich schon gelesen das die dann bis 8mal "recyclet" werden. Halte aber trotzdem nichts davon. Jeder schreit wegen Klimaänderung und Rohstoffverbrauch aber wenns darum geht selber seinen Verbrauch zu drosseln heissts blos wieder "ich, wieso ich??"
Sorry war jetzt leicht OT, aber diese Meinung bildet sich immer mehr bei mir wenn ich so Sachen lese.

sehe ich genauso, typisch Amerika. Dort sind uns letztes Jahr auch die vielen Einwegkameras aufgefallen. Einfach sinnfrei, wie leider so einiges heutzutage.