Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Was mir so einfällt:
#all: Hat sich Deine Kamera bei ISO800 verklemmt ?
#1: Grüner Baumpython, da hätte ich vom Beschnitt her oben und rechts etwas mehr Platz gelassen.
#2: da ist mir der Schärfebereich echt zu klein. Es rauscht ziemlich. Und die Schärfe auf dem Auge kommt mir leicht verwackelt vor.
#3: tolle Pose , Beschnitt passt auch.
#4: dankbares Motiv in Augsburg. Auch hier hätte ich nicht so eng beschnitten und rechts mehr Platz gelassen. Nach dem Verkleinern noch einen Tick nachschärfen. Ansonsten .
#5: Hmm, also vom Motiv her ok, aber von der Qualität das Schwächste der Serie. Rauscht ziemlich, hohe Sättigung, Schleier auf dem Bild (Scheibe?), vor allem die rechte untere Ecke ist mir zu hell bzw. blaustichig.
Hallo Ben, danke für die vielen konstruktiven Hinweise. ISO800 häufig weil ich freihand gearbeitet habe...da war ich dann hier und da trotzdem an der Verwacklungsgrenze. (ISO 1600 an der 450D ist meist nur für Demozwecke nutzbar)
Die Mandrills sind hinter dicken Gitterstäben..zusammen mit der Lichtsituation ergibt das auch Bilder die eher in NMZ gehören...muss mal gucken ob ich da noch ein besseres habe.
Holla, das zweite Pythonbild ist wesentlich besser gelungen als das erste. Man sieht zwar auch hier die ISO, aber da passen Schärfe und Weissabgleich viel besser .
Beim Schimpansen würde ich die SW-Variante vorziehen. Da passt das leichte Rauschen auch ganz gut. Die Farbvariante ist mir da viel zu übersättigt.
Holla, das zweite Pythonbild ist wesentlich besser gelungen als das erste. Man sieht zwar auch hier die ISO, aber da passen Schärfe und Weissabgleich viel besser .
Beim Schimpansen würde ich die SW-Variante vorziehen. Da passt das leichte Rauschen auch ganz gut. Die Farbvariante ist mir da viel zu übersättigt.
Das erste kann man auch in diese Richtung bringen...hatte es unter schlechten Bedingungen am Laptop bearbeitet...das Laptop-Display ist wenig farbbrilliant..da ziehe ich die Farben immer zu hoch.
Wobei mir das überbetonte Grün in der Schlange schon gefällt - aber das ist sicher wie immer Geschmackssache!